Новак Джокович – герой тенниса и лицо Сербии – Крис Бауэрс
Новак Джокович не просто один из величайших в мире теннисистов – в сущности, он полномочный представитель своей родины, Сербии. А это – задача непростая, если вспомнить о той реакции, которую вызвали в мировых СМИ действия Сербии в югославских войнах 90-х гг. ХХ в. По сей день у многих людей слово «Сербия» ассоциируется со словами «кровавые преступления». В исследовании Криса Бауэрса, посвященном Джоковичу и его родине, по сути, два главных действующих лица. Одно – это сам Новак, сначала мальчик из небогатой семьи, которому посчастливилось встретить женщину, не только научившую его играть в теннис, но и открывшую путь к славе первой ракетки мира; затем подросток и юноша, поставивший перед собой великую цель; и наконец – нынешний Новак Джокович: суперзвезда мировых турниров, любимец Сербии и основатель известного благотворительного фонда своего имени. Подробно, с увлечением (и не обходя острых углов) рассказывает автор об этой незаурядной личности, о его победах и поражениях, о силе воли и необычайной целеустремленности, о достижениях на корте, прославивших его родину. Вторым действующим лицом является сама эта родина, Сербия. Бауэрс откровенно высказывается о ее роли в войнах 1990-х гг. и предлагает свое объяснение истории и жизни народа с его непростым прошлым. Кроме того, в книге изложены взгляды самого Джоковича, которыми он поделился с автором, рассказывая о своей деятельности в качестве представителя Сербии в мире.
Видео
чего я ожидала от книги?
– ничего, потому что до этого не читала биографий теннисистов, вообще спортсменовпервые ассоциации с книгой после прочтения?
– желтопрессная
– скучнаячто есть в книге?
– целые главы, посвященные политики сербии. достаточно было бы пары абзацев, чтобы подчеркнуть, что положение семьи джоковича было тяжелым. зачем? зачем так вдаваться в эти политические перепетии?
– большое внимание уделено отцу джоковича, но не как человеку, который все сделал для своего сына (хотя об этом есть как раз пара абзацев), а вспыльчивого и грубого родителя талантливого мальчика. зачем? зачем было на протяжении всей книги муссировать тему того, что срджан джокович переругался со всей теннисной тусовкой?
– описание матчей. зачем? матчи надо смотреть.чего нет в книге?
– нет цельного образа джоковича
– вообще практически нет джоковича, вместо него какой-то журналистский муляжкакой бы я хотела видеть эту книгу?*
– две части: 1) большие, развернутые интервью с джоковичем 2) высказывания тренеров, теннисистов, семьи, команды, комментаторов о новаке*это стало понятно только после прочтения
Книга однозначно высосана из пальца. Ровным счетом ничего нового и интересного я в ней не нашла, особенно в отношении информации о самом Новаке. Автор нещадно повторяется, порой в разных главах прям слово в слово повторяются абзацы. Самые интересные части связаны не с Новаком, а войной и ситуацией со спортом в Сербии в целом.
Недавно я как раз прочитала книгу Андре Агасси «Откровенно», может этот факт сыграл свою роль в моей негативной оценке. Понятно, что у Андре Агасси авторская биография, а книгу про Джоковича написал автор со стороны. Но мне было просто скучно.
Люблю спорт в целом и теннис в частности, поэтому стараюсь познакомиться и с биографиями спортсменов.
Книга больше разочаровала, чем понравилась. Из плюсов можно выделить только легкость чтения. Один из главных минусов это сочетание двух разных тем в одной книге. Я не спорю, для понимания Новака как символа своей страны, нужно знать исторический контекст, но не думаю, что нужно выделять несколько отдельных глав для описания событий распада Югославии. Попадается и совершенно лишняя информация, такая как описания поведения сербских футбольных болельщиков. К чему это в книге про теннисиста? Тем более, что теннисные болельщики так себя не ведут и сравнивать тут нечего. Раздражает в книге ситуация с хронологией: автор то забегает вперед, то по несколько раз попадается одна и та же информация.
И очень не хватает в книге слов самого Джоковича (не цитат из пресс-конференций) и его близких.