Владимир Козлов

учился в Минском иньязе. как однако студентов-певокурсников жизнь ломала. автор конечно приврал маленько для красного словца, но читать занятно

Автор, вроде,в Минском инъязе учился,но странно, что допускает такие ляпы.1) Ну не скажет студент инъяза "крыльцо корпуса А" - нету у этого корпуса крыльца. 2)Нумерация аудиторий всегда начинается с буквы, а не просто цифрой обозначается...Да вообще, много несовпадений. Даже если допустить, что за столько лет многое изменилось - всё равно нестыковок много. Я сама поступила в инъяз в 96, а события, описываемые в книге,происходят в начале 90-х. Такое чувство, что либо г-н Козлов весьма редко в институте появлялся, либо Alma Mater описал с чужих слов. Не верю я ему как-то.

У автора слишком мрачный взгляд на жизнь. Как говаривал Момус у Акунина: "У мрачного человека жизнь мрачная, у веселого - веселая".

Я учился в это время в Минске, но не в инязе, а в БГУ, тоже мотался с мешками в Польшу, ездил на стажировку в Лондон, пил в общаге. Воспоминания - самые светлые. А автор, судя по книге, чуть не повесился.

Не понравилось!

Во-первых, почему называется "Варшава"?!!

Во-вторых, нету сюжета! Просто описание нескольких лет жизни студента! Нету завязки, развязки, кульминации.. просто - купил - продал - устроил пьянку - по второму кругу - купил - продал - устроил пьянку..

Вообщем, имхо 3 с минусом. С очень большим минусом..

Козлов вырос как художник: стиль повествования остался тем же, но вместе с тем – книга написана более мрачными красками с преобладанием серого, депрессивно-апрельского цвета. Он стал более уверенно держать в руках кисть, мазки – точнее и четче: это есть профессионализм внешний; внутренний – удивительно точные портреты персонажей книги с точки зрения психологии (скажем, Оля и Наташа – именно такие, какие есть все Оли и Наташи). Кстати, главного героя зовут Владимир Владимирович …

Отлично передан дух времени - когда прочитал, то как будто назад туда вернулся (аж мурашки по коже...)! Все было - и "Рояль" и польская "Пепси" в 1,5 ПЭТ бутылях, и лихие разноцветные ликеры... И безнадега...

МОЛОДОСТЬ...РЕВОЛЮЦИЯ...СВОБОДА...

ТАКАЯ БЛИЗКАЯ ЕВРОПА И ЖЕЛАНИЕ СБЕЖАТЬ КУДА-НИБУДЬ ПОДАЛЬШЕ

PS ВСЕМУ ПОКОЛЕНИЮ 70-Х ПОСВЯЩАЕТСЯ!

варшава - не блещет художественной гениальностью... но несомненно книга хороша,

читается на одном дыхании. хорошо передан дух эпохи, как мне кажется. было интересно читать где герой прогуливался по улицам, проспектам, паркам минска - я сам из минска и поэтому когда читал, то отлично представлял все описанное автором.

любопытно, что в одном из интервью владимир козлов сказал следующее: (цитата)

- Как вы счиаете, какая из ваших книг лучше всего удалась?

- По своим предпочтениям как читателя - наверно, Варшава.

кстати, вот его сайт - http://www.vladimir-kozlov.com/

Так понастольгировать. Все серо, уныло и написано нудно, в обычной манере В.К.

Тухловато по сравнению с предыдущими книгами автора. Не зацепило. Совершенно.

Да я уверена, что жили тогда студенты нормально. У Козлова во всех книгах все живут серо и уныло. Все главные герои - в основном гопота без целей на будущее и главное - желаний. И заграница ему не то, а что ты хочешь? Дальше торчать в своем посткоммунистическом Минске и получать 20 баксов в месяц? Не понимаю мышления Козлова.

Козлов себе верен. Такая литература и называется контркультурой. О ком же ему еще и писать, как не о гопниках? Храбрых рыцарей и романтических героев ищите в других разделах.