Григорий Петрович Климов

Рецензия словами автора:

"Напоминает школьную стенгазету для дефективный детей".

Произведение читается очень сложно из-за обилия действующих лиц, их описаня и непрерывной их смены. Начало было интригующее, но все остальное производит впечатление того, что автор все время теряет нить повествования и чтобы этого не было заметно, без логики и сюжетности, вытаскивает на свет нового героя.Плюс обилие политических терминов, не всегда понятных читателю.Концовка затянута, отсутствует кульминация. И создается впечатление, что автор антисимит и немного душевнобольной человек на почве секса

Может быть Климов один из самых великих писателей в истории. Только он посмел так глубоко залезть в изучение вырождения и дегенерации... Непобоялся раскрыть миру правду о евреях и других вырожденцах... А те кто пишут о нём гадости просто сами прочитав эту книгу оказались вырожденцами, и им стало страшно.

Взгляд на произходящие безусловно оргинален, но стоит подумать, это только фатазия или....

"Жаль, что я не знал етого раньше"

Постановка вопроса. злое добро, доброе зло, святой грешник и грешный святой. Очень сильно ставит в тупик. В книге постоянно встают тени инквизиции. Не дожарившей ведьм на средневековых кострах. Иза избытка политических терминов нить расказа теряется, но учитывая как наснойчево автор повторяет из страницы в страницу ключевые слова и фразы. Создается ощущение ЗОМБИРОВАНИЯ. Трудная книга. Про "злое добро" которого в поседневной жизни не понимаеш, и "доброе зло" которое понять не можеш. Ибо да имеющие глаза, и не видят. Имеющие уши да не услышат.

Написано просто, понятно, отличная русская книга.

Ввести в школьную программу.

И попытаться экранизировать.

А то, что местами "нэполиткоггектно" - таки это нэполиткоггектно только для поклонников чтива типа "Любожид" русскоязычного пейсателя Тополя.

Средне... начало многообещающее, а потом много повторений одного и того же... После 2\3 прочтения становится скучно. Ощущение такое, как будто автору заказали определенное количество страниц и он основную мысль пытался переписать в каждом абзаце по пару раз...

А тема достаточно интересная...

Horoshaya kniga. Ne luchshay u Klimova i povtoriaetsia on chasto, i na evreev slishkom naezaet, no interesno a chto samoe pechal'noe

pravda. Recomenduy prochest' "Филиал" Довлатова

(http://lib.aldebaran.ru/author/dovlatov_sergei/dovlatov_sergei_filial/), kniga konechno sovsem ne pro eto, no tam mozno videt', kak zivet real'naya radiostansia polit bor'ri + dessidenti/izgnanniki/literatori. Tochno po Klimovy.

По отношению к первой книге абсолютно ничего нового.В продолжении всего текста автор постоянно повторяясь пытается подвести всех косых,кривых,рыжих и пр. под "одну статью",зачастую очень неубедительно.К преимуществам(по сравнению с "Князем мира") можно отнести более лёгкий язык изложения и наличие юмора.

Григорий Петрович прав - персонажей книги надо списывать с живых людей. Посмотрите по сторонам, оглянитесь назад - неужели в вашей жизни нет и не было подобных людей - или ваши глаза всё ещё не открылись?

Хорошая книга. Рекомендуется к прочтению зрелым людям. А по поводу повторений - повторение - мать учения... Для лучшего усвоения материала. Очень практично (применительно к творчеству писателя вообще). Становятся понятны истинные мотивации поступков людей определённого типа.