Стивен Кинг,

Начать читать книгу было очень трудно. Осилил только попытки с третьей. Но как только перевалил через первые несколько глав оторваться уже не мог. В целом серия "Тёмная Башня" - это из лучших вещей мировой фантастики, ИМХО.

Ну уж не знаю… Начали с револьверов, потом через мутантов-недоумков приехали к картам Таро и секретам мироздания в изложении учащегося младших классов (очень) средней школы. С непременными, (в духе Кинга ?), невинными жертвами и «эффектными сценами». Мдя. У меня книга оставила жалкое впечатление. Ни остроты, ни психологии, ни полета фантазии, ни-че-го. Помнится, «Зеленая миля» была хоть остросюжетная, а тут…

Волей случая серию "Темная башня" начала читать с четвертой книги "Кристалл и колдун". Поэтому поняла, в каком стиле автор пишет "башню". С нетерпением нашла все остальные части. "Стрелок" - это только завязка сюжета, я не вижу в нем отдельное произведение. Несмотря на то, что жанр книги - фэнтези, задаюсь вопросом: "Как и почему люди становятся фанатиками?". Думаю, автор раскроет эту тайну в следующих книгах серии...

К Стивену Кингу можно относится по-разному: его можно любить, можно и ненавидеть, можно вообще не переваривать фантастику и фэнтэзи в любом виде, однако Тёмную Башню не читать нельзя. Читая Стрелка, Извлечение, Земли ect. не раз ловишь себя на мысли: неужели ЭТАКОЕ мог написать тот самый пресловутый "король ужаса", сам себя называющий литературным аналогом МакДональдса?

Сам автор не раз говорил, что считает Башню - своей главной книгой. И с этим не возможно не согласиться. Во всяком случае, помяните моё слово, в историю литературы он войдёт именно благодаря ей.

Да, это конечно - фантастика и фэнтэзи, и очень спецефическое фэнтэзи, но кроме того, это ещё - и просто очень хорошая книга.

Ах, эта Темная Башня! Башня, где собираются миллионы и миллиарды всвозможных миров (каких только можно придумать и еще со скачками во времени!). И все это разнообразие миров имеет четкую классификацию - всего ДВА типа. Первый тип - это Нью-Йорк с 1964 по 1999 год, а второй - Техас Дикого Запада! Ну действительно - что еще можно найти в этой планете Земля? Два квадватных акра чахлого леса, что растет на маленьком кусочке планеты с названием сибирская тайга? Или безлюдные степи Китая? А может быть заштатные поселки Франция и Германия? Нет, конечно! Вся планета Земля - это только Нью-Йорк и Дикий Запад, остального не бывает!

Добро пожаловать, любители спагетти-вестернов!

Зато как круто - огромные револьверы 45-го калибра, стреляющие дымным порохом, целится из коротых нужно "не глазом, а сердцем"! И это правда - такому револьверу прицельные приспособления не нужны - из него с пяти шагов в дерево попасть уже очень проблематично (хотя, если дерево в обхвате больше пяти метров - то тогда попасть можно...). И конечно, 12-летнему пацану из такого револьвера сбить самонаводящуюся гранату со ста метров - раз плюнуть (а и не одну, а сколько барабана хватит, а барабан у него патронов на 250 - как я уловил из описания боя).

И основной центр этих всех миров - РОЗА, растущая на пустыре Нью-Йорка, прямо на шлакоблоках разрушеного дома! Какая романтика!!!

В общем - читая книгу, я вспоминал старый добрый советский мультик с Винни-Пухом, который говорил: "Неправильные пчелы делают неправильный мед", что в переводе с мультяшного языка звучит как "ГОВНО ПЧЕЛЫ - ГОВНО МЕД"... :((

Я повелся на хвалебные отзывы и прочитал всю серию. Ждал, пока начнется что-либо интересное. Не дождался... :((

Ну не знаю даже.

Купился на рецензии - скачал.

Стрелка прочитал через силу, только чтобы добраться до продолжения - трехстраничный сюжет зачем-то растянут на целую книгу...

Сейчас читаю Дверь между мирами - уже лучше, динамичнее, но... Но от чего народ тащится - я не понимаю. Совершенно серенькое чтиво - никакой идеи пока не заметил.

Ну разве что мысль, что мол ради Великой Цели можно и мальчишек в пропасть бросать (дать им упасть) и 50 человек за просто так перестрелять и т.п.

Ну так это не ново - про то, что цель оправдывает средства.

Что там рецензенты нашли такого "величайшего" я пока не понял. Попробую читать дльше.

Мне тоже первая часть не пошла – считаю ее затянувшимся предисловием.

Тема в поряде...Открываешь книгу и проникаешься в слова писателя..Перед тобой стоит совершенно другой мир в котором встречаются необычные люди...

Блин круто...Целый день читал, понраВиЛоСь..)))

The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed.

В целом Тёмная Башня оставляет очень хорошие впечателия. Отдельно Стрелок тяготит и печалит. Действительно ничего сверхоригинального и определённо затянуто. Ночитать стоит, уж хотя бы потому что это начало и не такая уж большая книга.

Странно, что никто не понял и не видит очевидного:

Кинг раскрутился как писатель ужастиков-однодневок, о которых все или почти все нормальные люди забывают после прочтения. Захотел создать что-то более-менее достойное, но поскольку рожденному ползать летать не светит, получилось нудно и пустовато.

Некоторые купились на то, что их что-то ждет в конце этой длиннющей "саги" (длиннющей, кстати, потому что платят автору посторочно!!!). А Кинг решил убить и еще одного зайца: навертел в надуманный сюжет отсылок к другим своим книгам (и чем дальше, тем больше). И все это для того, чтобы продать побольше другого своего барахла.

Я так думаю, что после перевода последнего тома ТБ популярность Кинга резко снизится, поскольку очень многие поймут, как они ошибались!

Этот перевод отвратителен. Если можете, читайте по-английски.

Просто сравните:

-- Live to your crop!

-- Live to yourself.

и

-- Жизнь твоим посевам!

-- И тебе того же.