Стивен Кинг

Кинг - ПИСАТЕЛЬ. Не перестаёт удивлять своим стилем. На мой взгляд - не самая удачная вещь, мне больше нравится у него "Бессонница", но кто я такой, чтобы судить ПИСАТЕЛЯ?

Кинг-это Кинг!Удивила оперативность перевода.

А в остальном-ЧИТАТЬ!!!

Не понравилось, вообще разочарован. Даже не похоже на Кинга, идея укладываемая в пару фраз, растянута на книгу, да и сама идея ламерская :(

Чрезвычайно плохо. Прочитал до конца, чтобы поставить галочку: "Книга прочитана". Сначала казалось, что это еще одна повесть катастроф. Но оказалось, что это компиляция и пересказ (притом со ссылками на первоисточники) "Рассвета мертвецов", "Войны миров". Порватый вообще взят из "Земли мертвецов".

Идея про мобильные неинтересна - похоже Кинга они утомили, а размусоливание темы про черви веет дилетантщиной с первых слов.

Когда дочитал книгу, засело очень сильное сожаление - Кинг исписался :-(

А я вообще окончания книги не понял :( Осталось впечатление прерванного где-то процентах на 80 произведения...

Подумалось, что Кинг просто продал своё имя какому-то начинающему писателю.. У вас нет такого впечатления?

Не Кинг это...

;-) Не знаю, как это будет применительно к мистике, но во время чтения этого романа на каждой странице думалось: - Фигня какая, не верю! Чего, кста, не было при чтении его прежних книг.

Оценка "плохо" в том смысле, что для Кинга плохо.

Совсем постарел Стив. Почти ничего не осталось

от гения. А жаль...

Да ладно вам, что так навалились на старину Кинга?Хорошая книжка -не шедевр, но читать можно.Местами даже интересно, местами страшно,местами смешно,а самое главное читаешь ,и ждешь ...ну вот чего ждешь-ждешь такого,ну,такого...Нормально.И потом, это "черновик перевода".

Жутковатый роман. Перевод явно неудачный, возможно, поэтому и складывается ощущение того, что это слабая вещь. Идея, по моему мнению, глубже, чем кажется на первый взгляд.

Мы все теряем то, что принадлежало нам раньше.

Вы бы ещё сказали, что "Девочка, которая любила Тома Гордона" - пересказ Красной Шапочки :))

В книгах Кинга надо "читать" не события, а людей...

Я сказал.

Кинг уже не тот конечно, но и не исписался слава Богу.

Имхо - он просто был в большом восторге от ромеровских фильмов, и наверно от ремейка рассвета мертвецов бо фильм и упоминается и имеет схожие сюжетные повороты -вот и вдохновился.Мне понравилось,как он продолжил тему зомби-апокалипсиса.

Смешно обвинять С.Кинга в плагиате (мол, "содрал" идею ,или какие-то действия, или персонажей из фильма Ромеро).Разве в фильме "Возвращение живых мертвецов" (или ЛЮБОМ другом фильме-ужасов), нет "идей","персонажей","действий" -украденых у С.Кинга?Это же классика.

КЛАССИК.

Классик - в смысле "классик" - от латинского classicus,- образцовый,первоклассный. (в своем жанре).