Стивен Кинг

Одна из вещей свойственных Кингу - разноплановость повествования (множество линий и развязок "если бы"). В данном произведении - вариации на тему гринписа :-). Читать. страшно - потому что похоже на жизнь.

если начинать читаь кинга , то уж лучше с бегущего человека или с мили... а эта книжка.. ну всбесился ну покусал.. и чё

нет ну я не критикую конешно... кинг есть кинг за редким исключением, просто по моему мнению эта книга входит в разряд этих самых исключений и все... демократия у нас..

Первый для меня Кинг.

Книга была прчитана в лагере. Ночью. С фонариком.

Я реально шарахалась от каждой балонки.

Да и потом, кто, как не Кинг так мастерски, так потрясающе описать простое бешенство....

Одна из 2х книг, из-за которых я начал презирать Кинга. Примитивный триллеровский сюжет и сплошные сопли. И, как всегда у Кинга, совершенно невнятное окончание. Никакой причинно-следственной связи между предыдущими событиями и развязкой, т.е., Кинг написал всё что хотел, затем дал отмашку "пора" и наступила развязка.

Очень средненькая книжка. Линия с собакой прописана неплохо, но много воды и совершенно ни к селу ни к городу приплетен монстр в шкафу.

Пока эту книгу не прочел, но знаю, что она интересна хотя бы тем, что Кинг писал ее в переод времени, когда злоупотреблял наркотиками (кроме шуток) и теперь почти не помнить процесс ее написания))

Читать можно, но в процессе повествования Кинг безжалостно расправился с двумя самыми симпатичными героями.

Как писателя Кинга я люблю, но эта книга-реально бред. Очень нудная и скучная книжка. Тегамотина, сопли и больше ничего. Не советую это читать, особенно поклонникам дабы не разачароваться.