![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияВ 1958 году, в Буэнос-Айресе, на средства автора, не известного в литературном мире, вышел тиражом в тысячу экземпляров исторический роман «Ярлык великого хана», повествующий о жестоких междоусобицах русских князей в пору татаро-монгольского ига, жертвой которых стал молодой князь Василий Карачевский. Впрочем, немногие из читателей, преимущественно земляков, могли вспомнить, что Каратеев уже печатался как очеркист и выпустил документальные книги о судьбе русских эмигрантов на Балканах и в Южной Америке. Аргентина (заметим, как и весь субконтинент) считалась, и, вероятно, не без оснований, некоей культурной провинцией русского зарубежья. Хотя в результате второй мировой войны, по крайней мере вне волны повторной эмиграции – из Китая и Балкан (с их центрами в Харбине и в Белграде) – выплеснулись широко, от Австралии до Южной Америки, литературными столицами по-прежнему оставались русский Париж (правда, заметно ослабевший) и русский Нью-Йорк (во многом усилившийся за его счет). Поэтому удивительно было появление в далеком Буэнос-Айресе романа М. Каратеева, вызвавшего восторженные отклики критики и читателей в тех русских диаспорах, куда он мог попасть при скромности тиража... Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Rigola» (2005-08-10 08:29:45) Читала не так давно в книжном варианте. Очень понравилось. Книга хорошая! Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-03 08:28:40) У меня были эти книги,но пропали кто то стащил,я искала везде,но нашла только здесь.Потрясающе интересно!спасибо! Отзыв читателя «Аноним» (2005-10-09 16:46:52) невероятная красота языка, дух представленной эпохи еще долго не отпускает после прочтения. потрясающая глубина образов, Отзыв читателя «AnSo» (2005-11-20 12:00:46) ориентация вроде как на школьников (и стилистика и полный обход "запрещенного до 16"). акцентируется на подноготной взаимоотношений русских князей - использование татар и поляков для разборок с другими князьями, грызня, братоубийства и т.п. при этом автор постоянно, явно для детей, делает оговорки "в других странах еще хуже было в те времена".
в общем, такого кайфа как в детстве получил от Яна (Батый и прочие книги) от этой книги не получил, но может читать надо именно в детстве. Отзыв читателя «Аноним» (2006-02-22 16:02:31) Хотелось бы, чтобы поменьше было таких женщин, как русская княжна Ольга Муромская, и побольше таких, как татарская княжна Фейзула (кому не придёт в голову сравнить их поведение в отношении изгнанника Василия?) Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-22 10:48:59) Мне очень понравилась эта книга. Она достаточно информативная и сюжет захватывает. Советую прочитать. Отзыв читателя «Аноним» (2007-09-04 22:19:34) Первый раз читал в детстве. Помню, очень понравилось. При свежем прочтении мнение поменялось. Вероятно, наложилось много других исторических произведений и фактов. Язык действительно хорош. Как беллетристика - великолепно. А вот как исторический роман (пусть даже роман) - уже не тянет. Слишком однобоко выглядят персонажи. Подчас даже конъюнктурно. Иногда, извините, кажется, что знаний по предмету (истории) у автора - на уровне современной ему школьной программы плюс содержание двух-трех летописей в пересказе через третьи руки. Извините, если кого-то задел. Хотел честно. Отзыв читателя «Аноним» (2007-10-01 17:04:19) привет . несогласен с предыдущим читателем эту книгу я читал неоднократно , я по национальности татарин , и она показывает как жили раньше наши народы , и у меня есть повод гордится своим народом. Информация об электронной публикации:
|