Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Кошмар. Очередной интеллигент, пускающий сопли. Каков, интересно, был гонорар?

Единственная на сегодняшний системная работа о том, чем же был "советский проект". После развала СССР - это первая удачная попытка понять его суть сквозь обобщение огромного количества данных: статистики, документальных свидетельств, воспоминаний и т.д.

В итоге выстраивается интересное и объемное историческое полотно. Читать весьма интересно, похлеще иного развлекалова. Трудно не согласиться с главным тезисом Кара-Мурзы, что советский период, на самом деле, является органичным отрезком истории России, в который она из аграрной страны на грани распада с неграмотным населением (1917 год) превратилась в современную развитую сверхдержаву. Цена исторического рывка была велика, однако она не больше, чем у других европейских стран, где процесс модернизации (и соответственно издержки: гражданские войны, вымирание и истребление лишних людей и т.п.) был размазан на 200-300 лет и отчасти компенсирован "материалом колоний".

Кстати, следует отметить, что сам Кара-Мурза не питает историчексих иллюзий и не считает, что возврат к прошлому и реанимация советского проекта возможны. Мысли автора гораздо тоньше имеющей в книге место полемики с перестройщиками, либералами и т.п. Замысел в том, чтобы "понять общество в котором мы жили", со всеми его достоинствами и недостатками, а не пропагандировать его. Что касается СССР, то на фоне ельцинско-путинской России в пропаганде он не нуждается.

То, что автор симпатизирует "советским временам" и пишет о СССР с ностальгией вряд ли может быть поставлено ему в упрек. Скорей, наоборот, неравнодушность и открытость автора вызывают симпанию, в отличие от тех писателей, которые пытаются занять якобы объективную точку зрения. В политике неангажированных позиций вообще не бывает.

Для критиков: Хотите опровергнуть автора - аргументируете контртезисы фактами и реальными источниками. Споры по принципу "нравится- не нравится" здесь бессмысленны.

Честно говоря, данной книги не читал. Но учитывая объём "книги 1" и всех остальных произведений Кара-Мурзы на тему "вода раньше была мокрее"и количество переведённой бумаги, поневоле вспоминаешь шутку "Убил бобра - спас дерево". Считаю, что Кара-Мурза должен существовать только в электронной форму, а то будем жить в пустыне :)

Удивительно похожи все отрицательные рецензии. "Книгу не читал, но скажу..." Лучшая иллюстрация к книге Кара-Мурзы "Потерянный разум".

Дано объяснение, в каком обществе мы живем и какое место в мире занимает Россия. Обосновывается неизбежность выбора жизни сообща в условиях сурового климата и больших расстояний.

Дана подробная характеристика европоцентризма. Выявлены корни и перспективы европоцентистского расизма к отверженным в разграблении и истреблении населения миллионами.

Фантасические идеи также рассмотрены.Объясняется подробно и с примерами непригодность России как места жительства для азартного шоппинга и пляжных удовольствий.

Весьма занятное чтиво и полезное хотя бы как профиллактика от догм, слепой веры. Отрезвляющий труд, заставляющий, образно говоря задать себе вопрос: "А был ли мальчик?"

До чтения труда считал себя демократом и либералом. По прочтении понял, как минимум, что был слеп в своём демократизме и либерализме. Принял сие кушание не столько умом, сколько сердцем. Принял, как веру....

И что же мы в самом деле строим?.. Вот уж теперь не знаю, только как-то тревожно. Строим ли или всё разваливается и впереди лишь бездна? ....

Книга отличная, чем-то сравнимая с "Погружением в бездну" Фроянова. Читать очень интересно: увлекает нестандартный взгляд на исторические явления! Мне понравилось

Эта книга долна быть в каждой школьной библиотеке и настольной у праподавателей истории. Она, как хорошее зеркало, отражает все достоинства и недостатки советского строя, но не показывает главной причины его падения - неразвитости реального самоуправления из-за узурпации власти партийной бюрократией. По этому основному критерию нынешним демократам и либералам тоже нечем похвастать. Выход в тотальном вовлечении масс во власть http://metodt.narod.ru , чтобы люди стали, наконец, хозяевами своей жизни.

Книга интересна. Но! На теория-так написано в конституцции, болшие права, а на практука беззакония. Колхозники не имели паспорта.Експлуатация человек от человека не была отменена.Если человек на найму у государства, он наемный рабочий и ползы его труда приобретает чиновник.Снова попытка обелить Сталина.У меня такой вопрос. Как другие народы не имея Сталина постигли такие большие резултаты? Почему такой великий народ как русский не успел бы без Сталин развить свои способнасти?

Великолепно! Системный анализ, глубокие выводы, искренность и желание поделиться своим пониманием. После прочтения этой книги речи интеллектуальной "элиты" становятся жалким лепетом. Страшные знания "открывает" автор - для многих признать их - означает совершить внутренний переворот, признать свою глубинную неправоту в оценнке важних социальных явлений ... в общем болезненно отключиться от матрицы (у некоторых, правда, решимости не хватит - "всех горьких истин нам дороже...")