![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияБитвы не длятся вечно – воины устают, оружие тупится, азарт игры со смертью сменяется скучным стремлением выжить. Сражаться с самим собой всю жизнь? Почетно и вызывает уважение, но не всегда необходимо. Иногда случается так, что нужно остановиться, отсалютовать противнику, кивком принять ответный салют и осмотреться вокруг. Те, чье горячее дыхание доносит до тебя ветер, тоже сражаются и, возможно, нуждаются в помощи. Рискнешь? Потратишь время? Отдашь частичку себя? Пожадничаешь? У тебя есть право поступить, как пожелаешь. Но только ли оно одно? Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2008-02-16 22:47:24) Плохо. Занудно, натянуто и просто скучно. Первую книгу еще можно просто прочитать, но чтобы читать остальные надо прилагать усилие, поскольку в них ничего нового не проявляется. Немного сменяются декорации, чуть-чуть добавляется персонажей, но повествование становится все более нудным, а примитивное и беспочвенное нытье героя раздражает все больше. Два с минусом. Отзыв читателя «wingless-one» (2008-02-19 16:18:03) Уффф!!! Жесть!! Самое тяжелое для прочтения произведение, которое я когда-либо читал...и самое потрясающее!!! Мир всех шести книг кажется не просто продуманным, он кажется прожитым, как учебник математики, не оставляет желания спорить с предметом обсуждения, потому, что так оно и есть. Читать же книгу просто невозможно и сие есть фак(т)! Чего стоят фразы типа: ...я такой вот неудачник, но мир так устроен, что бла-бла-бла (на пол-листа) и тут меня спрашивают: -хочешь есть? Но так, как ...я такой вот неудачник, но мир так устроен, что бла-бла-бла (на пол-листа) - не-а, отвечаю я. пара таких диалогов, где ответ на конкретный вопрос отделен от вопроса парой-другой страниц... это уж, извините, даже не Толстой! К концу цепочки ее рассуждений уже не помнишь, с чего все началось. Поэтому половину книги тупо пролистываешь, сохраняя только часть сути, ибо угнаться за всем нет никакой возможности. Но весь сериал...Просто потрясающий! Отзыв читателя «css0101» (2009-06-22 08:27:11) да уж, нытьё героя сперва вызывало интерес, всё-таки, оно имело под собой основание, я б сама, на его месте, возможно, поныла. во второй книге его стоны начали вызывать недоумение: сколько можно? тем более уже начала проглядывать фальш: родственники не так уж плохо к нему относятся, а из не родственников многие стали друзьями. чего же, спрашивается, скулить? в, вот, в третьей книге рефлексия гг становится уже, попоросту, комичной и вызывает здоровую зевоту и желание брезгливо пропустить эти стенания. вообще, не покидает ощущение, что гг девица, все эти сюсюканья, умиления над детишками, сопли, не, точно девица. и, может я ошибаюсь, но у меня складывается впечатление, что во вверенном автору мире негласно процветает матриархат. это печалит. а приключения, по прежнему, интересные :) Информация об электронной публикации:
|