Вероника Иванова

Книга написана так, что сам не замечая начинаешь задумываться, искать проблемы между окружающими и тобой. Интересно чем живет автор, если пишет такие книги?

БРАВО.

Заставляет задуматься. После прочтения 3й книги не к чему придраться. 8)

Буду ждать новых работ Евгении и пытаться искать слабеы аналогии у других авторов 8)

Герой становится уверенней в себе, ярче проявляются его внутренние качества. И они таковы, что все ясней становится Путь, по которому пройдет Джерон: не подлец и не трус, и даже не безответственный человек.

Герой становится более открытым по характеру. Он больше беседует с людьми, чем с Мантией.

Дурдом продолжается...

Уроки не извлекаются или извлекаются крайне медленно или неверные. Герой пытается бороться с действительностью, которая идет в разрез с его представлениями о жизни. НО! вместо того, чтобы извлечь урок, он пытается рассмотреть проблему с другого бока. Даже враги, попадающиеся ему на пути какие-то искуственные, что-ли. Сначала думаешь: "вот сволочь!", а потом, автор говорит: "да нет, он хороший, просто...". И вот в таком ИДИОТСКОМ русле идет вся книга. Мудреж героя выдается за мудрость. Еще раз пишу, дешевая попытка пофилософствовать на жизненные темы. Короче - АЦТОЙ!

Почему же тогда "Хорошо"? Потому, что при всем при этом, как-то сопереживаешь герою. Читается просто "на ура". С понятием "экшн" у тетечки все в порядке!

ИТОГО: читайте, раз уж начали.

Книжка, вообщем, приличная. Довольно интересная, хотя и не до конца проработанная модель, на мой взгляд, все эти нити, кружева, паутинки. Также на мой взгляд, мировоззрение главного героя, очень уж женское внутри. Герою очевидно больше нравятся мужчины, а женщины, это просто посколько положено по статусу и полу. Сильные женщины -- стервы, слабые -- подружки (но не более). А мужчины вообще все нравятся и им только бы глазки построить, или позаботиться и проявить материнский инстинкт. Но не дай бог никакого соперничество.... Да, ну и поскольку, главный герой, прихотями судьбы оказался мужчиной, это все оставляет странный привкус при прочтении.

Насчет его проницательности, действительно, обсуждаются здравые вещи, мне, было интересно почитать, хотя на мой неопытный взгляд, это просто не слишком обоснованные фактами(теми что описаны в повествовании) догадки, которые казались бы довольно правдоподобными, если были бы почаще подтверждены.

Стиль общения с читателем удивительно фамильярный, и приближенный к разговорному, что сначала неприятно ошарашивает, но потом к этому можно привыкнуть, и создается ощущение, что местная кумушка рассказывает тебе сплетни от первого лица.

Подытоживая, я поставил оценку 3, то есть "норм", что означает что читать, в принципе, можно, автор определенно не дура (а значит книжка содержит ценные идеи), есть положительные моменты (после не очень удачного начала прошлой части, конец оной и начало этой вполне неплохи). Что немного подпортило ощущение -- это то, что мотивы второстепенных героев, иногда как то слишком примитивны, и в них как то не очень верится... (особенно в конце этой и начале второй части).

Цикл Ивановой один из лучших, что я когда-либо читала.

Отличая книга, легко читается. Поневоле задумываешься о том, что раньше и в голову не пришло бы.

Вообщем, БРАВИСИМО!!! Читаете, искренне советую.

Первую книгу оценило 3 человека, вторую - 29. Поэтому начал читать со второй книги, и застрял через несколько минут... Ну нельзя же растягивать пересказ "предыдущих серий" так сильно?!

мда, слишком много повторений :(