![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияВ романе классика японской литературы воссозданы реальные исторические события начала XVII века, когда Японию раздирала борьба за правление страной между отдельными князьями – дайме. Это время самураев и вольных разбойников, время постоянных войн и владения сегуната, время феодальной раздробленности и создания единого правящего класса. Главный герой романа Миямото Мусаси – реальная историческая личность. Он был настоящим воином, прекрасно владел боевыми искусствами и участвовал во всех исторических сражениях того времени. «Десять меченосцев» – великий авантюрный роман, он позволяет заглянуть в глубь японской истории и понять истоки современного расцвета страны Восходящего солнца. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Stranger» (2004-08-05 16:49:42) Мощная книга. Лучшее, что доводилось читать из Ёсикавы. Эдакий колоритный японский самурайский боевик с лирическими отступлениями. Рекомендую. Отзыв читателя «toor99» (2004-08-06 11:45:14) Там в предисловии есть ссылки на "Сегун" Клавелла. Стоит прочитать сперва его. Отзыв читателя «kaka» (2004-08-06 19:27:35) присоединяюсь к предыдущему оратору, тем более что Клавелл, хотя и требует некоторого терпения, по-своему весьма увлекателен. Отзыв читателя «Stranger» (2004-08-07 12:48:08) Не очень понятно, зачем надо сперва читать Клавелла. Что это даст? Ёсикава, на мой взгляд, вполне самодостаточен. Отзыв читателя «toor99» (2004-08-07 13:06:20) Как это что даст? "Сегун" хронологически заканчивается как раз там, где начинаются "Меченосцы". Кстати, по мне, "Сегун" гораздо интереснее. Не знаю, может быть ему с переводчиком больше повезло. Отзыв читателя «Anonymous» (2004-11-12 20:12:51) Прекрасная книга. Интересен и сюжет, и язык перевода. Отзыв читателя «Tamerlan» (2005-03-21 13:38:41) Очень хорошая книга, получил массу удовольствия, еще мне понравился объем, люблю толстые книжки :) Отзыв читателя «GribUser» (2005-03-21 18:38:10) Для начала скажу, что книгу прочитать стоит. Однозначно. Далее о своих ощущениях. Во-первых книга ну просто немыслимо длинная. Запредельно. И монотонная. Мягко говоря. Где-то на 90% текста я страстно желал, чтоб зарезали/уронили со скалы/etc. если не отрицательного героя, то хоть уж положительного одного. А лучше – пару. Уж больно намозолили глаза мне персонажи, какое-то движение на сцене должно же быть, в конце концов… :) Но все это не отменяет трех важнейших фактов: 1. Книга увлекательная. Читал, читал и читал. 2. Книга умная. Романтический душок имеет место быть, это не философский труд, но, несмотря на это, пища для размышлений присутствует. 3. В книге есть что-то ненашенское, неевропейское. С одной стороны какая-то лубочность кажущаяся, с другой стороны рука мастера присутствует… Необычные, в общем, ощущения. Восток – дело тонкое.
Так что вердикт – читать. Ps. В отношении сравнения с «Сёгун»-ом. Таки мне Сёгун больше понравился. В силу своей мрачности, видимо. Хотя вообще книги в художественном плане абсолютно несопоставимые. В смысле уровня – обе очень хороши. Но начиная от художественных приемов и заканчивая сюжетной осью – абсолютно разные книги. Так что читать надо обе, нечего отлынивать :). Отзыв читателя «OKM» (2005-03-27 19:03:44) «Десять меченосцев» взгляд изнутри, а «Сегун» это взгляд с наружи, на Японию начала 17века. Обе книги очень интересные, с захватывающим сюжетом, поддерживающие интерес чтения на всем протяжении повествования, так что их большой объем просто не замечается, они имеют в себе много по содержанию (если верить авторам) деталей, что придает им огромную достоверность. Местами повествование немного сжеванное, но это вероятно из-за того что писатели пытались втиснуть пространство жизни в страницы книги. Читать можно в разном порядке, книги дополняют друг друга. Слог у книг легкий и чтение будет доставлять просто эстетическое удовольствие. Наверное, у многих прочитавших эти книги, под впечатлением от прочитанного возникнет желание прочитать и что ни будь русское, например «Война и Мир». Мнение сугубо мое, личное и не претендует на особую правильность. С Уважением, OKM. Отзыв читателя «Korus» (2005-07-26 18:17:03) "Десять меченосцев" и "Честь самурая" самые классные книги которые я читал о Японии. "Сегун" Клевела и рядом не стоит, хотя книга тоже интересная. Но правильно писать о Японии может только японец. Отзыв читателя «Yoko» (2005-08-21 12:42:39) Прочитал с удовольствием. С Сёгуном сравнивать трудно, слишком разные книги. Если у Клейвелла мы видим мир сильных сего, то Ёсикава водит нас по дорогам и деревенькам Японии, вместе с главным героем,сыном сельского самурая. Как правильно было подмеченно, у Ёсикавы есть этакая японская лубочность, но это даёт книге неповторимый оттенок. Мне вспоминается "Пионовый фонарь", несколько похож стиль написания, да и построение сюжета тоже. Всем кому нравятся самураи и Япония, читать обязательно. Отзыв читателя «Halconeria» (2006-06-07 21:56:50) Не надо "Сегунов"! Американец никогда не поймет историю Японии так, как ее понимает и может рассказать японец. Роман Ёсикавы классичен и по общему построению сюжета, и по прорисовке персонажей, но в то же время все герои очень живые, не нарочитые. Среди них нет ни белых, ни черных, каждый многогранен и сложен... Романтическая линия здесь не столько вторична, сколько очень гармонично слита с основной, смысл которой - совершенство. Искусство боя на мечах, которое постиг и развил Миямото Мусаси - это не простое махание остро заточенными железными орудиями, и финальный его поединок с Сасаки Кодзиро - лишнее тому подтверждение. Это высшее искусство, строгая гармония духа... Почерк мастера можно увидеть в срезанном стебле пиона... Это прекрасно! Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|