Терри Гудкайнд,

Гм, если вы любитель фэнтези, то коротко книгу можно охарактеризовать так : "рекомендую начинать ее читать в субботу утром". Потому что оторваться от нее совершенно невозможно. Я читал ее во время еды, и в транспорте, и на лекциях и на переменах :-)

Если же вы все же начали читать книгу ближе к вечеру, то постарайтесь чтобы под рукой не было второго тома, иначе выспаться вам не удасться.

:)) лучше запастись вторым томом, ломка после этой книги начинается мгновенно.

Наверное лучше уйти в отпуск или заболеть( по нарошку)

Жуткая книга. начинаешь читать - и ВСЁ. Пропал для общества.. Работы.. Девушки :)Есть только одна проблема - ЦИКЛ не окончен :(( Просто с ума мона съехать. я например последние два правила - по полгода ждал.СПАСИБО РЕБЯТАМ, КОТОРЫЕ ЗАДОЛБАЛИСЬ ЖДАТЬ И САМИ ПЕРЕВЕЛИ (!!! это наверно говорит о чём то..)

ПОСЛЕДНИЕ ЧАСТИ!.

Насчет субботы утром - совершенно согласен. А вообще эту книгу стоит скачивать в начале каникул или отпуска вместе с остальными томами. Вообще, на этой книге я поставил свой рекорд чтения - полтора метра в сутки!

На следующий день уроки, ясное дело, не были выучены, а на физике я славно выспался...

Одна из лучших книг которую я читал. Любитель фэнтэзи должен ОБЯЗАТЕЛЬНО её прочитать! Читал и остальные книги серии. Тоже хорошо, но чем дальше тем хуже. Сюжет себя исчерпал.

Книжку не дочитал. Если точнее - в недоумении бросил после первой четверти.

Я в принципе люблю фэнтези, и мне редко когда не нравятся книжки любого жанра, которые увлекают хоть кого-то (последняя из таких исключений - "Войны начинают неудачники" Панова). Я довольно редко не дочитываю книги. И уж тем более я ни разу не видел произведения, которое нравилось бы абсолютно всем высказавшимся по нему, а мне пришлось не по душе. Как ни неприятно это говорить, но "Первое правило волшебника" - простите за каламбур, первое из таких произведений.

Единственное ощущение, оставшееся после ровно 25% текста - это, как я уже сказал выше, недоумение. Причём и объяснить-то толком не могу, что мне так не понравилось. Вот что не понравилось у Панова - объяснил, а тут просто теряюсь. Вроде бы герои никакущие, сюжет глуповат и простоват... Но всё дело в том, что это "атрибуты" множества фэнтезийных книг, и действительно хорошим произведениям они не мешают быть хорошими. А тут - ну не зацепило никак. То есть вообще. Четверть книжки (хоть и немаленькой, стоит признать) дотянул со страшным скрипом, хотя бывает по 400 страниц только в день делаю. Тут ушла неделя. Понятия не имею о чём это говорит. Безусловно, если столько людей дали на Гудкайнда положительные отзывы, то кого-то он цепляет недецки. Для меня почему-то оказалось мимо кассы...

Замечательная книга! Оставила неизгладимое впечатление! Правда сначала она немного нудновата, зато потом... Читается на одном дыхании! И в рекордные сроки! Конечно, есть правила более интересные, есть менее, но книги в целом отличные!

Да уж книжка что надо, вроде бы все атрибуты фэнтэзи, все дела, а че то цепануло. Наверное длинные волосы героини, я с длинных волос тоже тащусь не по детски однако :)

Я уже пятую неделю не могу выспаться

Забил на все и каждое

отличная книга,

правда остальные немного нудноваты ,

но эта точно must read

Замечательная книга!!!! Когда читала первый раз не могла оторваться пока не дочитала до конца!!!

Сейчас перечитываю всю серию и опять не могу отрваться :)))

ЧИТАТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

Под впечатлением первых отзывов решил прочитать "Первое правило...". Настрой у меня соответственно был - принять книгу на "ура", плюнув на некоторые недостатки.

Но прочитав первые 100 страниц я понял, что читать этого автора больше не буду (хотя возможно у него есть книги и получше).

Причины "невосприятия":

1) Стерильность образов. Описание образов и окружаещего их мира недостаточно, не испытываешь по отношению к ним никаких эмоций - слишком мало информации. Эмоции возникают только благодаря происходящему действию. Кукольный театр, конечно, хорошая штука, но до художественного фильма по зрелищности ему далеко.

2) Гротескность. Уже на 10-11 странице меня стало раздражать, что герои постоянно вскрикивают, восклицают, "оцепеневают", "вперивают взгляд" и т.д. Это во многом связанно с тем, что герои ведут себя как не совсем психически здоровые люди - что на уме, то и на языке.

3) Неадекватность заявленых образов. Характер героев постоянно меняется. Кэлен, то опытная женщина, способная убивать, то какой-то цыпленок, покорно ждущий когда ей скажут, что делать. Ричард, то ведет себя как неопытный ученик, то грозит и указывает Велик. волшебнику.

ВВолшебник, который победил ни в одной войне, переназначавший кучу Искателей, время от времени почему то заглядывает в рот Ричарду и ждет когда от туда посыплются ценные указания. Может этот калейдоскоп и нормален, но ни на первых ста страницах.

4)Местячковость. По сюжету действие происходит в 3 странах, но по ощущениям все происходит в одной комнате. Кводы, Ричарды, Келены, Майклы, Ралы, крестьяне и прочие, все рядом, но ищут друг друга чтобы сказать очередной монолог. Кукольный театр.

Весь сюжет построен как лесенка, не успел ты оправиться от предыдущего действия тебе суют новое. Снимают с одного крючка и вешают на другой. И все бы хорошо, но не цепляет.