![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
Аннотация«Рубашка» – городской роман. Очень московский, но при этом примиряющий Москву с регионами. Потому что герой – человек провинциальный, какое-то время назад приехавший в Москву. Это короткий, динамичный роман о любви. Один день из жизни героя. Ему от 30 до 40 лет. Есть работа, есть друзья, есть сложившаяся жизнь и… Любовь, которая сильно все меняет. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2005-02-03 02:22:40) Как и всё, что делает Гришковец - превосходно.Про обычных людей, про нас с вами. Отзыв читателя «forjuk» (2005-02-05 16:22:35) Стереотипно, штамповано, идея содрана с "Моста" Бэнкса. Постоянное низкопоклонство перед Москвой заставляет думать, что автор из глухой провинции. Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-24 19:41:09) «Рубашка» - произведение несколько непрофессиональное. Удивляешься, как сорокалетний (или я его старю… ну как минимум 30-летний) неглупый мужик, который испытал в своей жизни кучу всего, может писать предложения с тремя восклицательными знаками. Ну шняга же это, граждане. Вроде трогательно, вроде хорошо, отвращения не вызывает – но по сути есть такой же масскульт, как Донцова, только для тех, кто с амбициями интеллектуалов. Был бы он и дальше театральным режиссером – хорошо ведь получалось. И все у него одинаковое, что монодрамы, что проза… короче, халтура, да простит меня родной город, гордящийся Гришковцом как знаменем))) Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-25 15:09:06) Блин, списибо, чуть не впервый раз вижу отрицательную рецензию на эту нудятину.. Фу, я лична от атомосферы посвсеместной несчастности и невостребованнности просто физически устала к концу книги. Такие сопли." Я ее любил до крику до боли...А она сволота не звонит и не звонит..." Мне этот мелкобуржуазный тарагизм модного архитектора просто чужд как Марианна из "Богатых". Ну плачут все, кому щас легко. Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-01 11:47:59) да уж.... если автор решил написать про архитектора, он бы хоть с одним из них поговорил что ли...:(((( большего бреда в жизни не читала. почему бы не писать на тему которую ты знаешь, может быть и лучше бы вышло, а так сочинение про "развесистую клюкву". Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-16 19:17:25) совершенно безликая книга Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-21 14:54:06) От количества местоимения "Я" к середине книги начинает просто воротить. Автор очень напоминает писателя Кармазинова из "Бесов" Достоевского. Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-21 16:01:06) Отвратительная книга - излишний пафос и драматизм, неестественная неадекватность. Психология главного героя совершенно не прощупывается, за исключением того, что в нем развит ОГРОМНЫЙ комплекс провинциала. Что касается стиля - абсолютное графоманство, совершенно неинтересно читать. Не советую. Отзыв читателя «Аноним» (2005-07-28 10:37:38) Стереотипна не Рубашка, а вы все - ищущие сюжеты и какие то залихватские завязки там , где только дыхание, чувства, сны... Отлично Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-01 18:13:40) Ну чего там. Книга хорошая. Прочитать стоит в любом случае Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-15 09:44:03) Нормально. Не супер. Прочитало. Лет через n не вспомню даже. Прочло только потому, что не люблю Москву. Хотело из интереса узнать, что-нибудь новенькое. В этом плане разочаровалось. Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-16 12:02:55) Наконец то попалось нечто настоящее. Видимо мало кем подобные вещи переживаются, а может быть переживаются иной раз, но криво интерпретируются. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|