Николай Васильевич Гоголь

А на каких произведениях нужно делать ошибки в школе? На безграмотных современных "творцах" сказочных миров или детективных сериалов? Учится надо на лучших примерах, а если еще и учительница попадется с любовью к своему делу, а не будет вызывать устойчивое отвращение к любой литературе...

В аннотации правильно написано, что нужна мудрость, другое дело, что в седьмом классе она явно не свойственна (и слава богу) подросткам. В этом возрасте необходимо и достаточно просто ознакомиться с этим произведением. Всему свое время.

Кстати, в древней Греции детей учили читать по Илиаде и Одиссее. А теперь, кто мне скажет, что Гоголь не пытался написать козацкий эпос по стилю Илиады? ;-) Одно перечисление куреней чего стоит. Или подробное описание, как и что разрубила сабля..

И что это не надо давать детям читать?

Повесть «Тарас Бульба» - это поэтизация разбоев, грабежей, вандализма, немотивированного насилия (варварства), сексизма, и, главное, уничтожения людей по национальному и религиозному признакам. Но хуже всего то, что несколько поколений детей заставляли и заставляют видеть в Тарасе Бульбе народного героя, защитника русской земли, выразителя русского (или украинского) национального характера, корёжа их нравственное чувство.

Ну не нравится мне Гоголь. Это было второе произведение, прочитанное мною у него. В седьмом классе, анотация не соврала.

Я никогда не интересовалась культурой казачества, а посему совершенно не пняла поступок Тараса Бульбы... То, что он сделал с Андреем (так, кажись, сына зовут) - это не влезает ни в какие рамки! Ради каких-то идиотских принципов убить родного (!!) сына! Да он должен был быть ему в 100 раз дороже интересов войны..... Бред! Вздор! И глупось непрекрытая. Тем более, Андрей был гораздо более тонко чувствующей и творческой натурой, нежели Остап. Будь у меня два таких сына, я бы сделала ставку на Андрея....

В общем, Тарас конкретно оплошал.

Предыдущему рецензенту

«не пняла поступок Тараса Бульбы... То, что он сделал с Андреем (так, кажись, сына зовут) - это не влезает ни в какие рамки!»

:-) Баба она и есть баба. Не поймёшь. Сiчь жила войной. Предательство прощать нельзя. Никому. Андрий предал всех. Он сам от всех отказался. Он знал что за это положено. И получил.

Хоть я в истории не силён, но один комментарий позволю. В начале книги говорится что действие происходит в 15 веке. Но в то время америка только была открыта и табакокурение не успело распространиться. По всей видимости это опечатка и время действия 16-17 век.

Цитата

"Тытаревский и Тымошевский курень на запас, с правого бока обоза! Щербиновский и Стебликивский верхний - с левого боку!"

Новотитаровская станица (Титаревка в воронежской области)

Тимошевск город, бывшая станица.

Щербиновская, Старощербиновская, Новощербиновская станица

Старонижестеблиевская станица

Весь север Кубани. Удивлялся как это про Каневскую забыли.

Потом читаю:

"Один за другим валили курени: Уманский, Поповичевский, Каневский, Стебликивский, Незамайковский, Гургузив, Тытаревский, Тымошевский."

так приятно увидеть родные названия. Если только Гоголь использовал исторические, старые названия, а не современные ему, то остаётся развести руками в удивлении от памяти народа. Названия куреней пережили не только Сечь, но и само казачество, поскольку казачество в 20-ом веке умерло. Казачеству нет места в современном мире. О сути и происхождении казачества хорошо сказано в начале книги.

Хорошо бы почитать эту книгу на языке того времени. Это не современные русский или украинский язык. В какой-то мере его наследником можно считать «суржик». Исчезающее наречие казаков. К этому наречию отношение пренебрежительное, а зря. Москва двигает свою версию языка, украинская власть свою. Казачьему балаканню места нема. Язык казачества – атмосфера, дух, суть того времени.

Цитата

"Слушайте своего атамана, а исполняйте то, что сами знаете: сами знаете, что велит козацкая честь."

Вот такое понимание приказа. А всё потому, что за действия свои каждый отвечат сам. И на командира кивать казаку в голову не придёт.

Цитата

"Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество!

...

Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. ..."

Слова актуальны прямо сегодня. Что в России, что на Украине, разделить которые – святотатство.

Сильный, умный и достойный роман. Хотя лично я не высокого мнения о запорожских козаках в целом (не смотря на то, что сама-то я живу в Украине). НО Гоголю, ИМХО, удалось создать образы интересных и неординарных личностей, которые вызывают безусловную симпатию.

Что касается Андрея - предательство оно и есть предательство. Ради чего бы оно не совершалось. Подлость не может быть основой любви!!

И мне не понятна позиция "Алисы в стране чудес". Совершенно.