Дмитрий Глуховский

Это последняя версия Метро (20 глав)

Круто. Хотя окончательную версию читал с оф. сайта, тем не менее она гораздо лучше первой.

Вторая версия уступает первой. Первая была книгой, наводящей на размышления, книгой, по большому счету, об осмысленности, о целесообразности действий и поступков, об относительноси всех решений, кажущихся такими оправданными. И концовка - такая бессмысленная и глупая - в рамках этих размышлений была очень оправданной и логичной

А вторая книга - это все-таки больше экшн... неплохой, согласен, приключения... читается легче. Но пищи для мозгов тут меньше. Ставлю оценку 4.

Очень жаль, что уже выложили. Подготовил для себя с картой метро и вычитал сам. Не успел.:)

Kordi, в чем проблема? Выложите снова, назовите "Метро" с картой - есть же два варианта Клабдищенских историй Чхартишвили/Акунина - с графикой и без

Забавно.

Никогда бы не подумал что так интересно. Я вообще довольно-таки скептически отношусь к отечественной фантастике, а тут... И сюжет, и язык, концовка достаточно неожиданна но оставляет возможность продолжения романа.

Короче, советую прочесть.

эх, черт возьми. дело было так.. ехал я домой в метро (как раз на тимирязевскую), читал эту книжку на наладоннике. и тут погас свет и поезд встал. вы можете представить себе мои ощущения ? жуть пробрала до самых костей. даже про параллельный мир мысль закралась 8)

Во-во, делов-то - придумать страшилку, связанную с местами, где народ каждый день толкётся. И буднт успех.

Несколько новостей у меня...

Первая:

Книга отличная! Проглотил на едином дыхании, спать не ложился (ночью было страшновато), весьма неплохо написано в плане развития сюжета (от маленькой станции к глобальному метро). Сюжет конечно не нов, но скажем так, книга врезается в память надолго. Хочется продолжения.

Вторая новость:

Писал книгу конечно ребёнок... ну или несильно развитая личность. Очень мало личного опыта, очень мал багаж знаний автора, ужасающе мал мир (слава богу это всего лишь маленькое метро!). Внутренний мир человека абсолютно неподвластен автору, он его не знает и не может описать. Все эти треволнения главного героя явно переписанные личные переживания автора. Иного ждать не придётся.

Что у автора было со своей матерью и женским полом вообще непонятно. Абсолютное отсутсвие описания другого пола. Абсолютное отсутствие женщин (зато есть отчим, и женщина торгующая ребёнком) кроме воспоминаний о фото матери. Ощущение что писал воспитанник детского дома , не иначе. С другой стороны это ещё раз говорит о том, что писал ребёнок.

Третье:

Читал второй вариант, про первый не знал... Где то на 70% книги вдруг резко заметил изменение в стиле, как будто писал чуть подросший человек... Стало хуже... впечатление что автор исполняет не нравящийся ему заказ. Всё что после 70% (13 глава) в принципе малочитабельно... порывался бросить, но дочитал... концовка банальнейшая и предсказуемейшая. Описание поверхности ужасающе недетализовонное, и вообще автору надо трудиться над написанием книги, это же РАБОТА. Я не буду собирать компьютер, если я не понимаю что там и куда, так почему можно писать не изучив предмет?

Ну и узнал потом про первый вариант, прочитал... блин.... это была бы суперкнига, я бы её пожалуй перечитал... Концовка там где надо.

Короче вот такие дела. Автор молодец, но надо сперва подрости, набраться опыта, изучить профессию, писать вникая в детали и познакомиться с девушкой... можно даже раза три жениться.

... а если под музыку с сайта читать, то вообще замечательно.

понравилось. пробирает местами. хотя и несостыковки есть.

Я думаю, перед рецензированием имеет смысл прочитать интервью с автором, где разъяняются некоторые моменты данного произведения...

_http://offline.computerra.ru/2005/603/225469/

Метро и подземные жители

Автор: Владимир Гуриев

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №31 от 01 сентября 2005 года

Читалось неплохо, но от середины уже захотелось какого то развития, а не перечисления станций друг за другом. В конце осталось ощущение, что прочитал длиииииинный расказ. Т.е. если выкинуть середину и оставить первые 2-3 главы и последнюю получится именно нормальный рассказ а вся середина читается сама по себе, как что то из "той же оперы", но инородное.