Джон Фаулз

Примитивный бред.

Одно и тоже обсасывается на протяжении всей книги, хотя еще с первых страниц все понятно

В общем-то, вся идея книги в штатной аннотации и описана.

Местами интересны мысли самой девушки, ее место в обществе, как она себя воспринимает (ДО того как попала в коллекцию), но сам по себе Коллекционер и взаимоотношения с его жертвой мне не показались интересными.

А мне очень понравилась!

Особенно интересно читать о том, как противоположные стороны по-разному воспринимают одни и те события.

The level of depressive mood in this novel is deeper than in any other book I've read, and I've read thousands. Psychology of madness. Not very pleasant reading, but interesting for the serious reader.

Отличная книга. Не следует её воспринимать, как историю злобного маньяка, издевающегося над невинной жертвой. Это скорее история вынужденного общения двух типов людей.

В принципе, если, как некоторые и делают, оценивать сюжетную сторону книги - то да, сюжет простой. Даже примитивный в какой-то степени. Но на мой взгляд сюжет не главное в этой книге. Точнее он является необходимым каркасом для всего остального. Я думаю, что эта книга - иллюстрация достаточно банальной мысли (банальной по форме, но не содержанию), что каждый человек - вселенная. И что будет, если столкнутся две вселенных с абсолютно противоположными знаками? С другой стороны, книга еще интересна тем, что достаточно ярко иллюстрируется другая банальная мысль: реальность дана нам в ощущениях. Мир в котором мы живем - это наше понимание мира, его восприятие, а не он сам. И что мало видеть верхний слой реальности, нужно еще предпринимать определенные усилия, чтобы осознать, что же на самом деле кроется за этим слоем. К сожалению (а может к счастью) данный процесс осознания бесконечен и мир во всей полноте (и окружающие нас люди, как его часть) - непознаваем в принципе (тем более, что все течет, все меняется). Но жизнь есть движение. А приятие происходящего таким, каким оно кажется на первый взгляд, таким, как нам удобно - первый шаг к смерти. Духовной смерти, а может даже и физической.

Книга запомнилась многим, зря не потеряете время, если прочтете. Не нужно воспринемать ее, как историю о маньяке. Вспоминаю, иногда, фразу Миранды: "Ваша речь, словно дождь, размывающий краски.'' После прочтения книги захотелось срочно посетить третьяковку.

Красивая книга.

Двое людей, абсолютно разных, не желающих ни в чем сделать шаг навстречу... Отторжение Калибаном всего "неприличного" = презрение и ненависть Миранды к "тупым мещанам".

"За всю мою жизнь мне еще ни разу не попадался человек, не считавший себя и двух-трёх ближайших друзей элитой, а всё прочее человечество - быдлом.

Мои знакомые из секции бодибилдинга презирают всех прочих братьев по полу - карикатурных пузатиков, прилипнувших к телевизору, спокойным презрением настоящих мужчин к ненастоящим мужчинам.

Мои друзья-бизнесмены презирают всех, зарабатывающих меньше двух тысяч долларов в месяц и обидно зовут их <совками>.

Мои полупризнанные друзья-литераторы презирают всех признанных литераторов за конформизм, всех непризнанных литераторов - за бездарность, а всех не пишущих обывателей - за равнодушие к литературе.

Все сидевшие в тюрьме презирают не сидевших в тюрьме.

Все служившие в армии презирают не служивших в армии.

Рабочий класс презирает интеллигенцию.

Интеллигенция презирает рабочий класс.

И рабочий класс и интеллигенция дружно ненавидят разворовавших страну олигархов, символом которых они считают владельца ближайшего ларька Тиграна Израилевича.

Владелец ближайшего ларька Тигран Израилевич искренне презирает всех сидящих у него на шее голодранцев, предпочитающих сдохнуть с голоду, нежели ударить палец о палец.

Ошивающийся близ ларьков участковый Илья вообще презирает всех не носящих погоны граждан, и даже местный, страшный, сплошь покрытый лиловыми лишаями бомж со странным прозвищем Петя-Вася тоже всю кишащую вокруг него мелкоту неизвестно за что, а - презирает.

Вот такая у нас страна, ребята..." (с) М. Метс

Читая "Коллекционера" задумывался, а нет ли у меня самого черт того самого коллекционера Калибана? Насколько сам я открыт и свободен?

Он же не псих, а чёрствый и пустой эгоист.

Не знаю как другие книги автора, но эта меня впечатлила и потрясла. Раньше я может и не стал бы её читать, сюжет и его развитие просты до крайности. Но как вдумчивый читатель, нашёл роман очень ярким и насыщенным идеями.

Это два дневника: один написан серым языком, тускло, как хроника событий; другой пишет Миранда. Открытость, эмоциональность, желание сохранить доброту в себе.

Как бы на заднем фоне присутствует грустная история любви (других не бывает) Миранды и старого извращённого художника Ч.В.

Цениталям хорошей интеллектуальной литературы стоит обратить внимание на этот роман, да и на всё творчество Фаулза.

Книга-яркий пример того, что гений может сделать с банальным(на первый взгляд) сюжетом.

Она интересна из-за нескольких вещей.

1) редкостно точный психологизм. Причём я ещё поспорил бы с тем, что клерк Ф.Клегг - ненормальный или тем более маньяк. ИМХО абсолютно нормальный человек - но такие и опаснее всего...

2)глубокие(для кого-то банальные) идеи под внешне простеньким сюжетом. В первую очередь- противопоставления Могих Немногим - и правомерно ли это. И безусловно(как всегда у Фаулза) - проблемы личности, любви, свободы - всего и не перечислить.

3)Прекрасный язык, очень точно отображабщий личность персонажей. Почитайте первую часть - поймёте... Плюс глубокая связь с Шекспиром(в первую очередь)

Я если чесно купила ее из интереса.Но когда начала ее читать,я читала ее везде,просто не отрывалась.понравилась безумно.Книга из той же серии что и Парфюмер!Что та ,что эта потрясающие.Я перечитала всего Фаулза.все-таки как же он болел этой девушкой!

"Парфюмером" здесь и не пахнет.Средненькая маньячная тема.Скучно.