 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Майкл Флинн,
Алексей Дмитриевич Иорданский (переводчик), С. Петухов (переводчик)
АннотацияВозможность управлять будущим... Ею бредят фантасты. О ней мечтают ученые. Отличная тема для новой книги опытной журналистки Сары Бомонт, мечтающей о Пулитцеровской прении! Но люди, дающие Саре информацию, гибнут при загадочных обстоятельствах. Ее саму кто-то снова и снова пытается то ли убить, то ли просто запугать и заставить остановиться. Почему? Возможно, потому, что она поняла – кто-то на самом деле вот уже двести лет управляет мировой историей?.. Кто? Как? Зачем? Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «UncleRus» (2005-09-03 12:51:08) Крепко сбитый и великолепно закрученный сюжет, живые, яркие герои, изрядная научная-философская база. Язык... язык отличный, перевод тоже ничего себе, за исключением компьютерной терминологии. Роман получил премию Либертианского футуристического общества 1991 г. в номинации "Лучший роман".
Однозначно рекомендуется к прочтению. Отзыв читателя «forjuk» (2005-09-08 20:28:42) Америкоцентризм, криптоистория, теория заговора. Если знаете, что это такое - читать можно, только чтобы убить время. Отзыв читателя «Аноним» (2005-11-20 02:19:36) Да последний пост прав :( да и название говорящее :) про себя писали... Отзыв читателя «John_Doe» (2005-11-20 12:20:37) Если циклиться на том, что все америкосы-тупые жЫвотные, тогда - соглаесен. Но IMHO подобный подход - для фанатов конкретно-описательного мышления. Если абстрагироваться от ситуации - замечательная книга. "Медленная", что ли. Не тот жанр. И говорить, что книга плохая... Я бы не стал, например, говорить, что "Список Шиндлера" хуже "ХХХ". Моё мнение: читать надо. Отзыв читателя «Jinke_V8» (2006-12-04 12:37:53) Нагромождено всякого бреда изрядно (чего стоит преступное тайное общество из тысяч членов с типографиями, которое сто лет умудряется остаться нераскрытым). Но для одноразового беглого просмотра склонным к конспироложеству годится. Автор явно гнал объём со страшной силой. Отзыв читателя «rayal» (2007-01-18 21:48:11) По-моему, центром романа является не теория заговора, а ее полная противоположность. Автор в начале романа аккуратно строит классическую теорию заговора, а потом ее основательно рушит, показывая, что тотальный контроль это просто страшная сказка. Информация об электронной публикации:
|
