![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияВ сатирическом романе «Плоть» наш современник попадает в будущее, где царствует матриархат (да еще при наличии риатуально-оргиастической религии с ее культом «воспроизводства»), и немедленно превращается в сексуального мессию Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «GribUser» (2004-01-11 23:48:02) Любопытный взгляд на будущее. Интересный и увлекательный сюжет. Секс не забыт. Экшн на месте. Этика и мораль, плавящаяся со сменой общества, неожиданные табу и обычаи... Прикольно. Я за это и Гибсона люблю, что он не боится менять ценности героев вместе с размерами зданий и дальностью межзвездных полетов. А то понасажают некоторые (типа Лема) в супер-пупер-мега-звездолет конца 3005-го века семидесятников, и думают, что они пишут о будущем. :) Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-23 08:14:51) Впервые прочитал Фармера году в 91,тяжело тогда было с книгами ,как сейчас помню читали все что под руку попадало...Весь"северо-запад"-там Муркока прочитал,после советских ""изданий"" это было откровение..."Тигр-Тигр"-Бестера чудо-рожденное безрыбьем.Как сейчас помню,получил посылку по почте,а там Фармер"Плоть",а дальше было... Отзыв читателя «Аноним» (2006-08-27 08:33:28) Да, секс не забыт. Как же без секса? Написать о нём, можно сказать, святой долг каждого старичка фантаста. Фантазия, дескать, ещё не иссякла, в отличие от. А больше в книге ничего особенного нет. Герои все картонные, новых технических идей нет, общественый строй и религия спёрты у Фрэзера. По сути, эта книга для Фармера -- просто способ похвалиться, какой он эрудит, что читал "Золотую Ветвь" и "Макбета". Просмотрел, стёр, забыл. Отзыв читателя «Dune» (2006-09-28 09:36:17) Это была этапная книга для меня, как читателя фантастики. Сначала были Гамильтон, Гарриссон - космические приключения, всё стандартно. Фармер стал для меня открытием. В основном, конечно, из-за откровенных сексуальных тем , свободы и дерзости слова. Один из любимых моих писателей. Отзыв читателя «Legioner» (2007-05-31 13:14:24) Откровенно сказать, редкая дрянь! Прочитал почти 70% и решил бросить. Нет сил больше терпеть и заставлять себя читать дальше! Поначитался, понимаешь, восторженных рецензий, думал, что-то новенькое... Ни сюжета толком, ни действия! Даже секс, о котором все рецензенты взахлёб пишут, честно говоря, как таковой, отсутствует. Разьве толпы повсюду ходящих девственниц с голой грудью и только и мечтающих, чтобы их оплодотворил какой-то придурок с лосиными рогами - можно назвать эротикой? Да и вообще эти голые груди девственниц, повидимому, автору и ночами снятся, так часто они там упоминаются. Фетишист проклятый! А чего стоят карелы опустошающие окрестности Вашингтона! Этот америкос - писатель вообще себе представляет где что? Наредкость тупо! Жаль потерянного времени. Информация об электронной публикации:
|