![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияЧерная волшебница Чума-дель-Торт, имя которой страшатся даже произносить вслух, стремясь к власти, уничтожает одного за другим светлых волшебников. Среди ее жертв – замечательный белый маг Леопольд Гроттер. Его дочери Тане неведомым образом удается избежать гибели, но на кончике носа у нее на всю жизнь остается загадочная родинка... Чума-дель-Торт таинственно исчезает, а Таня Гроттер оказывается подброшенной в семью предпринимателя Дурнева, своего дальнего родственника... В этом крайне неприятном семействе она живет до десяти лет, а затем попадает в единственную в мире школу магии Тибидохс... Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2004-02-24 11:47:54) галимый плагиат на Гарри Поттера аж читать противно и даже не пародия или стеб веселый, а просто изменные имена вообщем, фуфло полное
Отзыв читателя «Аноним» (2004-03-01 11:57:42) Наша Танька лучше Поттера кто говорит что она плагиат полный ... Отзыв читателя «Аноним» (2004-03-03 17:46:13) Мягко говоря, серия о Тане Гроттере не блещет ни умом ни фантазией. Вымученные имена, вымученные названия, вымученный сюжет, вымученная книга. Результат один: измученный читатель. Отзыв читателя «Аноним» (2004-03-26 10:09:15) На много лучше Гарри Поттера. Было бы классно если бы еще и кино сняли. Отзыв читателя «Аноним» (2004-05-31 20:31:02) Было бы весело... Хорошая книжица. Отзыв читателя «ABS» (2004-07-06 19:08:44) На мой взгляд-это не пародия и не плагиат, а коммерческая эксплуатация популярной темы. Действительно, кроме завязки и схожести имен главной героини общего-то ничего нет, но скучновато, господа. Как пародия, намного любопытнее труд Жвалевского и Мытько про Порри Гаттера и иже с ним. А как самостоятельное произведение-ни в какое сравнение не идет с оригиналом. Таланту маловато... Короче, не смог я одолеть даже первую часть, бросил и вряд ли снова возьмусь. Отзыв читателя «Аноним» (2004-08-08 13:46:16) Очень похоже на гарри поттера. Чтож такое? Все время все, что-то повторяют, слизывают с иностаранных писателей. Неужели ничего нельзя своего придумать? А точитаешь и думаешь уже: вот, так была в Гарри Поттере, подсознателнь оначинаешь уже сравнивать... Отзыв читателя «Аноним» (2005-01-13 03:13:28) Да, похоже на Гарри Поттера, но, на мой взгляд, в этих книгах присутствует юмор, тот самый которого не хватает Поттеру... Книги Роулинг - это потуги создания геройской саги, которые уже задолбали (и саги и потуги), а книги Емеца - веселый стеб который очень приятно почитать, узнавая знакомые реалии, цитаты из анекдотов,из других книг,из фильмов. И еще, по моему, герои Емеца гораздо живее и полноценне чем герои Роулинг... те, вообще, зомби какие-то.... а тут, одна Гробыня чего стоит, ну чем не реальное лицо??? Читайте, советую, для отдохновения от трудов сурьезных Отзыв читателя «Hedwiga» (2005-01-13 10:53:08) Прикольно, но только первые 2-3 книги. Потом устаешь от глупости. Такая жуткая мешанина всех и вся. Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-05 22:29:49) лучше чем Гарри Поттер... хотя б смешно! очень классные книги!р Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-07 10:16:01) Сами вы фуфло! По моему клёвая книга с чудесным юмором. И пародии там почти нет. Конечно, она не совершенна, кое - что бы я убрала(непример в книге посох волхвов придумали какую-то историю с посохом.. так бы вроде и нормально но когда вдумаешся такая ерунда) Но в общем здорово! Советую всем почитать! Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-08 02:50:32) Дмитрий Емец переплюнул Джоан Роулинг с её Гарри Поттером во всех отношениях.В Гарри Потерре нет ни капельки юмора а в Тане Гроттере много юмора пропитанным русским динамизмом.Так что можно сказать что Гарри Поттер это и есть пародия неудачная на Таню Гроттер!!! Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|