Дмитрий Емец

Что можно сказать об этом произведении? Несомненно шедевр, одна из лучших философских книг за всю историю... Особенно, естественно, рекомендуется к прочтению людям не питающим особой любви к христианству в частности и к монотеизму в общем.

Согласен с предыдущим рецензором - абсолютный шедевр.Эта книга очень помогла мне, так сказать, удостовериться.Читать всем.

Подростковая философия.С помощью таких вот гнилых философов и возник нигилизм как таковой.Ницше заумно все написал,тем самым переманил читателей на свою сторону.

Единственное,чему я выражаю свое уважение к автору,так это то,что во всех его произведениях нет соплей.То есть мыслитель не пишет,что жизнь прекрасна и т.д и т.п..

Всем фанатикам этой подобной(скорее гнусной) философии рекомендую почитать Черную Библию Антона ЛаВея,равнодушными не останитесь.

Как и ЛаВей, Ницше здесь обращается к людям, которые не желают жить в обществе скотов и нечков. Подростковая гнилая философия? Так извините, по стадной жить не желаем.

> Подростковая философия.

- Ницше действительно лучше читать в нежном возрасте... При этом его влияние на мировую литературу так же огромно, как влияние матери на ребенка.

> Ницше заумно все написал

- Это не заумь, это немецкое озорство. Чтобы торкнуло, нужно обладать драйвом, витальностью или находиться в состоянии легкой истерики. Если кто в детстве не читал, перед чтением лучше ускориться.

Перед киевским университетом стоит памятник Шевчено - с усами, лбом и т.д. Все иностранцы ахают, какая Украина умная страна: в центре города огромный памятник Ницше.

> нужно обладать драйвом, витальностью

Позвольте порекомендовать Вам песню "Спид Кинг", она Вам должна понравиться.

У Ницше есть ещё такие книги. Эта мала, но тоже показывает некоторые аспекты христианства.

отвратительно.

для того, чтобы написать книгу, нужно хорошо знать тему.

ну как если бы "кама-сутру" писал чел, обладающий теоретическими познаниями, но ни разу живой п**** не видевший.

простите, но это касается не только автора этого опуса..

Шедевр мысли и философии

Благодоря таким книгам, в свое время, я учился думать сам и не принимать ничего на веру и не быть одним из стада.

А те кто говорит, что следующий шаг - Ла Вей, просто ничего не понял. Недаром книга называется Антихристианин, а не Антихрист. Чувствуете разницу?

Хотел скачать "Так говорил Заратустра", но тут нашел только "Антихристианин..."

Хочу сказать пару слов. Я считаю, что Ницше это поистине гениальный философ, причем не зависимо от того радзеляете ли вы его идеи или нет.

Помоему, крайне недальновидно и даже глупо считать Ницше подростковой философией. Просто дело в том что Ницше формулировал основные бунтарские идеи, которые вертятся в мозгу большинства подростков.

Да, с помошью книг Ницше действительно делали паршивые делишки, но Ницше это такой философ, которого можно читать без ущерба для вменяемости только человеку с окрепшим мировосприятием, подростки же, или подверженные внушению люди принимают эти идеи слишком буквально, почти как руководство к действию, которым они отнють не являются.

Мне близки идеи Ницше, но я вижу в его творчестве один минус, зачастую приводящий к фатальным последствиям, а именно то, что Ницше слишком много перигибает. Т.е. часто из хорошую идею ему удается настолько утрировать, и предложить настолько дикие решения, так что у нормальных людей начинается отторжение.

Кстати, правильней говорить не "...Ницше, как и ЛаВей...", а наоборот "...ЛаВей, как и Ницше...", потому что ЛаВей был последователем Ницше.

P.S. Те кто называют эту философию гнусной (согласен, притензии и несогласия могут быть, но все же не до того чтобы называпть гнусной), обличают себя. А именно обличают в том, что ценней всего им сытость, мат. положение и прочие мещанские радости, а свобода, свобода мысли, возможность быть несогласным с большинством и стадом это вещи гнилые и всячески подрывающие всеобщее счастье

Рекомендовать ЛаВея заместо Ницше - это, извините, маразм.

Название книги с немецкого переводится одновременно и как "Антихристианин" и как "Антихрист". Не особенно важно какое название выбирать -- в данном случае такое незначительное изменение формы вряд ли изменит содержание, но может влиять на восприятие (как "Пропавший без вести" или "Америка" Кафки). Негативное отношение Ницше к христианству принимается всеми как факт, но на самом деле всё не так однозно. Этике любви к ближнему, исповедуемой христианством, Ницше противопоставлят этику "любви к дальнему" ( Франк), выступает против лицемерия и изнеженности "христианского =цивилизованного" мира, открывает неприглядную изнанку, корни морали, призывает к бунту, самосовершенствованию. В целом Ницше признавал, что в мире был всего один христианин -- Иисус Христос, но с момента его смерти христианство на протяжении всей истории подвргалось чудовищным извращениям, и то, что мы имеем сейчас (и во время Ницше) -- это просто "копия копии не имеющей оригинала", но полностью убеждённая, что она и есть истина и Путь к Истине.