Иван Ефремов

Читал еще в юности. Замечательная книга, замечательного автора. Конечно, как и все книги того времени, несколько политизирована. Но вероятно тогда многие верили в светлое будущее. О люби к Женщине, о Красоте. Советую читать.

Читал книгу в 18 лет, оказала огромное влияние на дальнейшую жизнь.Рекомендую книгу для обязательного прочтения в подростковом возрасте, написано интересно и со смыслом, читается на одном дыхании.Сам перечитываю каждый год на протяжении десяти лет.

Читал в первом издании (60-е годы).

Перечитывал в разном возрасте.

Книга оказывает формирующее влияние.

Прекрасная книга, увлекательно, познавательно. Вообще мне весь Ефремов нравиться.

Отличная вещь. Рекомендую всем. Тяжеловат пролог, нужно некоторе усилие, чтобы через него продратся. Ну а дальше читается на одном дыхании.

Формирующее влияние - хорошо сказано... Книга понравилась, единственное, что НЕ - формирует оно малость с давлением. Главный герой - идеал. Все остальные взгляды, не сходящиеся с его суть ересь - что смыслы той же йоги...

Великолепная книга, написана увлекательно и читается на одном дыхании. Самое примечательное то что Ефремов сумел найти живой подход к изложению философского принципа познаваемости мира настолько удачно, что можно было бы этот текст в школьную программу включить для изучения, для умственной и душевной закалки. Возможно тогда бы не возродилась церковщина после перестроечных времен - "люди новой страны" были бы лучше подготовлены к наплыву душеспасительной риторики церкви, зная ее корни и понимая истинное назначение.

Коммунизм в книге звучит привлекательно, хотя как показало время, он - лишь идея, и неестественен. Так что в дискуссии с Гириным все же победили йоги с их подходом к оценке природы человека. Наконец, уважаемый Черон, похоже не поняли вы концовки книги, и на йогу уж точно либо по незнанию либо по злобе плюнули. Почитайте еще, скажем здесь http://www.fictionbook.ru/author/boyiko_viktor_sergeevich/yioga_iskusstvo_kommunikacii, очень рекомендую этот текст - нет в нем той мистики и ритуальности что, понятным образом, внедрены в дословные переводы. Скажем "Лезвие бритвы. т.2". А еще лучше, позанимайтесь хотя бы как зарядкой сами и сравните есть ли польза.

Устарело.

Много старых поров, сейчас не актуальных. Идеологические рассуждения наводят тоску.

Автор учит жить.

Время действия 60-е годы. Автор писал научно-популярную книгу. Сейчас уже устарела.

Показан моральный облик строителя коммунизма. Все до того правильные, что аж противно. Книга чёрно-белая. Зато буржуи во всей красе. Прямо наше современное общество.

Чать 1, главы 5, 6. Лучше почитать Протопопова, современней http://fictionbook.ru/ru/author/protopopov_anatoliyi/traktat_o_lyubvi_zaznavsheesya_mlekopitayushee/

Цитата:

"Разгромлены три фашистских государства, а зреют новые, в другом обличье, под другими политическими лозунгами."

Созрели.

Улыбнуло описание того как один гипнотизёр другого загипнотизировал.

Герои неживые. Монологи - лекции.

Viryс

Думаю, вы поняли не то, что я хотел сказать.

В сторону йоги я не плевал и не собирался. Сам о ней читал немного, не занимался - в общем, почти не касался, от отношение даже скорее положительное. Не понравилось мне совсем другое - подход Гирина.

В его образе живет фраза: "Я знаю, как правильно". Он, как мне показалось, противник любой мистики, сторонник рационального, научного подхода. Само по себе это есть гут, но когда начинается категоричное отрицание всего, что не сходится с его мыслями, симпатия к герою у меня резко падает.

И "красота - целесообразность", и "испытание монаха само по себе дает лишь тренировку воли, а полное просветление возможно только в счастливой общине коммунизма", и доводы Гирина в пользу массового обучения йоге для ровного духовного развития - вот это не понравилось весьма. Слишком категорично и достаточно спорно.

Читал ещё в 15 лет. Книга произвела на меня огромное впечатление, надо будет перечитать.

Что касается содержания, то начало действительно очень трудночитаемое. Не каждый выдержит. В общем же книга - более чем наполовину лекция. Гирин, человек идеал, - просто ходячая энциклопедия. Хотя я действительно многое узнал из книги.

После неё прочитал ещё три научно-фантастических романа автора. В общем Ефремов крутой чювак. И хотя его произведения "немного" заполитизированы, но в общем – нехило.