Федор Михайлович Достоевский

Неприятная книга. Все это дело проходят в школе, так что вчитываться лучше не стоит. По прочтении такой остаток в душе остается, что лучше молча все это переварить, забыть и не вспоминать. По крайней мере это не для тех, кто любит совмещать прекрасное с полезным: слишком угрюмо, серьезно, реально и безнадежно.

to Nat:

Неприятная? Безнадежная? А вы её читали только в 10-ом классе??? :)))

Невозможно её считать безнадежной поскольку у неё светлый конец. И кроме того:

1.негодяй Лужин потерпел неудачу.

2. безумный Свидригайлов застрелился.

Т.е. зло наказано.

Дунечка выходит замуж - и получает в наследство приличную сумму денег.

Детишки Катерины Ивановны пристроены.

Раскольников одумался в конце-концов

Что-же тут неприятного и безнадежного?

Самая любимая моя книга у Достоевского. Точнее, единственная, которую можно читать. Какой там Порфирий, а? Гениальный персонаж.

Насчет же наказанности зла в лице Свидригайлова... Господа, Свидригайлов, по причине свойственной Достоевскому диалектики, несмотря на свою явную "отрицательность" сделал добра больше, чем все остальные герои вместе взятые. Хотя бы пристроил детишек полоумной Катерины.

А раскаяние Раскольникова... Вот оно написано недостоверно. Стоило ему признать свой грех ,как сразу к нему начали хорошо относиться каторжане. что за ересь? Отморозки и убийцы что-то там такое почувствовали, до чего им было дело? Чушь. И не надо сказок, что при царском режиме все больше политические сидели. Неправда это. Ну максимум, в чем меня можно убедить, это что от этого дурацкого раскаяния Роде так полегчало. что он стал вместе со всеми чифирить, за жизнь базарить, а не по углам философией страдать.

Давать для изучения "Преступление и наказание" в школе это какая-то диверсия направленная против русской литературы в лице Достоевского. Осилить такую глыбу, а тем более переварить ее когда учишься в школе просто невозможно, конечно, если ты не юный Раскольников начинающий задумываться о том тварь ли он дрожащая или право имеет.

Полюбил творчество Достоевского уже позже прочитав сначала Идиота, потом Подростка, Бесов и т.д. Единственная книга которая мне никак не давалась была "Преступление и наказание", спасибо школе, тоска накатывала с первых страниц.

Так бы, наверное, и не оценил эту произведение, если бы однажды не купил аудиокнигу. Это просто нечто! Слушал по ночам, иногда до утра. Если кто будет слушать, делайте это ночью, временами просто страшно. Книга гениальная, но то как ее читает Вячеслав Герасимов, заставляет испытывать сильнейшие эмоции. Человек так владеет своим голосом, что каждого персонажа я узнавал по интонациям, чувствовалось настроение каждого персонажа.

Каждое прочтение книги дает что-то новое (если оно в ней есть конечно), не знаю сколько раз бы мне пришлось прочесть книгу эту книгу, что бы прочувствовать те моменты которые я прочувствовал при прослушивании. Например, раньше мне казалось, что самый сильный момент в книге это убийство старухи, а теперь даже не знаю какой: последняя ночь Свидригайлова; разговор Родиона с другом, пытавшимся его вернуть после того как он попрощался с матерью; объяснение с Соней и т.д.

Конец в книге очень светлый, хотя и мало правдоподобный, но хэппи-энд такой книге по-моему просто необходим для завершенности. Иначе Родиона надо было бы сделать либо оформившимся злодеем, либо убить его.

Гениальный философский детектив. Книга для всех, по-моему. И очень хороша для душевного здоровья.Прекрасно написана, ничего лишнего. Если кому-то с учителями не повезло, то Достоевский здесь ни в чем не виноват. Разумеется, совшкола портила эстетический вкус, сваливая в одну кучу произведения гениальные и вообще никакие. Например, роман Чернышевского "Что делать?", совершенно бездарный, имеющий только историческое и пропагандистское (для своего времени) значение изучают (во всяком случае изучали)одновременно с "Преступлением и наказанием". Вот этого советской школе простить нельзя. А Достоевский опять-таки ни при чем. Вечная книга!

Согласен с предыдущим автором - книга шедевр. На мой взгляд, главная идея в том, что преступление и наказание происходит в нас самих. Достоевский верит, что в каждом есть искра божья - душа. Преступник губит душу. Ракольников не исправился, в конце романа он принял наказание - признал себя приступником и ему стало легче. Насчет тюрьмы - прочтите Записки из мертвого дома. Это автобиография.

А когда же решать, тварь ты дрожащая или право имеешь - а может, это и вообще неправильная постановка вопроса? По-моему, 8 класс - именно то время, когда этим занимаются.

Думаю, это очень подростковая книжка. Другое дело, что не всякий восьмиклассник сквозь "поток сознания" сможет прорваться.

Если кто-то и не может переварить эту книгу в школе - это ещё не повод исключать её из программы. "Преступление и наказание" - это абсолютно обязательное произведение, которое должны знать все. Это один из замковых камней здания русского образования и, не побоюсь этого дурацкого слова, менталитета.

Мне повезло - я прочитал эту книгу до того, как ее проходили в школе.

Это нечто! А Федор Михайлович не даром классик!

С тех пор Достоевский - один из люимых моих писателей. Можно прочитать страницу, две, десять, а потом вдруг раз, как выключатель щелкнул и читаешь все так, как будто это происходит с тобой.

Но изучать его в школе, по принуждению - это издевательство!

Великолепный, блестящий роман, моя любимая книга. Необходимо здесь заметить, что моё чтение этого несомненного шедевра было предупреждено множеством мрачных и отпугивающих отзывов à la "там так всё безнадёжно и ужасно", "после прочтения на грудь ложится какая-то тяжёлая плита" etc; поэтому я был искренне удивлён, ибо не нашёл ни первого, ни второго, ни третьего блюд, что так тщательно преподносились мне на чёрных блестящих досках, когда тревожный ветер вздымал белесые шторы высоко над полом, заставляя душу торпиться холодной волной в нижние части ног. Да, роман пронизан мрачной и заставляющей слегка дрожать атиосферой noir. Да, запах пива, пыль, жара, зловещий жёлтый цвет, оторванные обои и грязные, а подчас и пропитанные кровью предметы одежды и ежедневного обихода то и дело обращают на себя внимание и тянутся связующей нитью невесёлых символов по страницам книги. Но это лишь идеально подходящий стилистический фон, который дополняет и углубляет идейную, смысловую часть. И эти волшебные сны, в особенности про смеющуюся старуху, стоически терпящую бедствие под названием "размахивание топориком направо, налево и по голове", и эти бесконечные магические ряды внутренних двойников, и, не смотря на все превратности судьбы, несчастья и злые неприятности, рассеянные по бумаге завидными порциями, всё-таки светлый прекрасный конец, полный яркой, лучистой надежды на возрождение души к новой жизни,- всё это уже не позволяет сомневаться в гениальности автора. Конечно-с, это моё личное, сугубо субъективное мнение, но тем не менее я бы дерзнул порекомендовать роман если не всем и каждому, то хотя бы тем, чья душа, так сказать-с, открыта для сопереживаний, чистых слёз и настоящего искусства.

В школе этого романа не читал. Зря. Жалею. Думаю, что наверняка тогда проникся бы этим шедевром.

Достоевский погружает нас в сюрреалистический, бредовый мир героя который перестает адекватно воспринимать реальность, и вы проходите с ним весь путь: Замысел - Убийство - Терзания - Раскаяние. Прогрессирующая паранойя Раскольникова, раздвоение личности выписаны шикарно. Показан крах всех тщательно выстроенных теорий “сверхчеловека” перед “бессознательным” - где решающую роль сыграла совесть Раскольникова.

Из остальных героев особенное впечатление на меня произвел Свидригайлов - довольно интересная личность.

Используя современную терминологию, я бы отнес “Преступление и наказание” к жанру “психологический триллер”.

Не устаю поражаться гениальности сего великого русского писателя...

Пожалуй, Преступление и накакзание - самое гениальное творение Федора Михайловича. Я была просто в шоке, когда читала о мыслях и переживаниях Раскольникова.. Самое поразительное то, что я в них неминуемо узнавала саму себя - всю темную сторону своей души в общепринятом понимани... Всю тонкую организацию, всю хрупкость и ранимость Родиона Романовича....

Полностью согласна с теорией о тварях дрожащих и право имеющих, несмотря даже на все визглявые выкрики в мой адрес о ее жуткой несправедливости.