Произведение очень сильное и талантливое, как почти все у Дивова. Специфична тематика, хотя и человек, не знакомый с интернетом (если таковые остались) получит удовольствие.
Жестокая концовка вызывает неприятие, может быть, отсюда и плохие отзывы.
Дивов еще раз показывает - не обязательно крушить галактики и спасать мир, чтобы написать хорошее произведение.
При всем моем уважении к Олегу Игоревичу и его РАННЕМУ творчеству вынужден *хотя кому это ,черт возьми, ИНЕТресно* констатировать, что он очень и очень пострадал от так называемых консультантов РУНЕТА в области чатов.... Концепция и идея интересны. Преценденты в реале имели место. В частности, гипостазис чата привел к столкновению пубертатов в реале, имевшему место в 2002 году в Зеленограде(закончившемуся смертью как минимум двоих чатеров). Но (!)концептуальность в произведении поведения и организации т.н. "флудров" и их значение и влияние на Рунет - преувеличены многократно. Т.н. ссылки с якобы чатов на мнение "чайников" о динамическом IP кроме улыбки не вызывают ничего. Проблема надумана, поскольку таковой не является... На моей практике т.н. "флудера" (при желании !! Техника умеет много гитик!!)вычисляли в реале за 15 минут и делали ему визит... Очень тонизировало... Инет, а тем более РУНЕТ - не зона анархии и таким уродам как НАВОЗ , даже в концептуально-письменном виде там не место. Хотя... раз пишем - значит задело:))) это так - в целях неувеличения энтропии вселенной :))) На бред отвечают бредом :))))))))))))))Ларивидери ферфлюхтеры и белиссимы :))))))))))))))))
Отзывы о книге «Другие Действия»
Гость
Произведение очень сильное и талантливое, как почти все у Дивова. Специфична тематика, хотя и человек, не знакомый с интернетом (если таковые остались) получит удовольствие.
Жестокая концовка вызывает неприятие, может быть, отсюда и плохие отзывы.
Дивов еще раз показывает - не обязательно крушить галактики и спасать мир, чтобы написать хорошее произведение.
agronom
Честная и жестокая повесть.Яркие характеры.
Спектакль закончен, но зал не аплодирует, а молчит. Правильно угадали Знатоки, "что бы ни
придумали ученые, у них почему-то всегда получается бомба (в смысле средства убивания)".
Вот такие мы, люди. В который раз "Отягощенные злом".
Если ты привык словом "жизнь" обозначать красненькие сердечки в углу экрана, а если их не осталось,
достаточно перезагрузиться - и снова полно жизней, то почитай "Другие действия".Возвращает в реальность.
Любопытно, а Пушкин решил в конце концов для себя, гений и злодейство - вещи совместные или нет?
Гость
При всем моем уважении к Олегу Игоревичу и его РАННЕМУ творчеству вынужден *хотя кому это ,черт возьми, ИНЕТресно* констатировать, что он очень и очень пострадал от так называемых консультантов РУНЕТА в области чатов.... Концепция и идея интересны. Преценденты в реале имели место. В частности, гипостазис чата привел к столкновению пубертатов в реале, имевшему место в 2002 году в Зеленограде(закончившемуся смертью как минимум двоих чатеров). Но (!)концептуальность в произведении поведения и организации т.н. "флудров" и их значение и влияние на Рунет - преувеличены многократно. Т.н. ссылки с якобы чатов на мнение "чайников" о динамическом IP кроме улыбки не вызывают ничего. Проблема надумана, поскольку таковой не является... На моей практике т.н. "флудера" (при желании !! Техника умеет много гитик!!)вычисляли в реале за 15 минут и делали ему визит... Очень тонизировало... Инет, а тем более РУНЕТ - не зона анархии и таким уродам как НАВОЗ , даже в концептуально-письменном виде там не место. Хотя... раз пишем - значит задело:))) это так - в целях неувеличения энтропии вселенной :))) На бред отвечают бредом :))))))))))))))Ларивидери ферфлюхтеры и белиссимы :))))))))))))))))
Markus
2Red_fox:
А какие еще можно почитать книги о сети?
Mr. Haide
Ни душе, ни сердцу...