 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Томас Майкл Диш
Святослав Логинов (переводчик), М. Пчелицев (переводчик), Н. Жижина (переводчик),
Аннотация«Геноцид», безусловно, хорош. Есть в нем изысканность жесткого интеллигентского пессимизма. В отличие от бесчисленных романов, в которых человечество походя разбирается с нахальными пришельцами, без стука вламывающимися в наше жизненное пространство, «Геноцид» рисует картину прямо противоположную: нахалы, вломившиеся в наше жизненное пространство (и дошедшие в своей наглости до того, что даже не сочли нужным предстать перед читателями), походя разбираются с человечеством. Автору приходится собрать весь свой гуманизм, чтобы уберечь от немедленной гибели небольшое стадо homo sapiens, которые и становятся действующими лицами романа. Описанная в романе ситуация явно перекликается с «На берегу» Невила Шюта. Отличие в том, что Диш позволяет своим героям упрямо не верить в скорую гибель. Эта же иллюзия на протяжении всей книги довлеет и над читателем (несмотря на то, что размеры стада homo sapiens неотвратимо уменьшаются). Для рецензента, который не имел возможности прочесть оригинал, так и осталось загадкой: была ли эта иллюзия сознательно встроена в роман автором или же появилась в результате мягкосердечия переводчиков? Исходя из общего настроя «Геноцида» можно предположить, что Диш старался соорудить как можно более «темный» роман. Он мог позволить себе развесить во мраке китайские фонарики, но предпринял все, чтобы герои видели их только издалека. И мне кажется (а я основываюсь на опубликованном переводе), именно это он и сделал. Фонарики в переводе остались. Пропала невозможность покинуть тьму. Пропала именно потому, что автор добивался этой невозможности только и исключительно стилистикой текста, которую переводчики не сумели сохранить. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Ender» (2005-07-07 20:20:38) Замечательная книга. Одна из немногих, о которых еще долго вспоминаешь после прочтения. Сейчас впечатления немного другие, но десять лет назад, когда я ее впервые прочитал, восторгам просто не было предела. Бумажный вариант, после хождения по рукам, естественно у меня быстро пропал. А недавно вспомнил о ней, захотелось перечитать - еле нашел. Спасибо http://sfelib.narod.ru/. Отзыв читателя «Аноним» (2005-07-27 15:22:48) Спасибо за выложенную книгу. Одна из моих любимых. В свое время перечитывал ее не раз. Потом отдал почитать приятелю, и приятель пропал вместе с книгой. :-( Когда начал читать книги на КПК долгое время тщетно пытался найти электронный вариант "Геноцида". И вот наконец свершилось. Спасибо огромное! Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-08 13:22:04) Жуть. Упадок человечества, гниение рассудка. Мрачновато и сумбурно. Читать лучше с большим количеством водки. Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-09 09:03:19) Такой замечательный вариант апокалипсиса Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-19 11:40:09) Отлично... Один из немногих вариантов апокалипсиса. Довольно реально и объективно. Зачет Отзыв читателя «seggah» (2005-09-12 17:14:35) Очень неплохо. Только мне кажется, что человечество как-то слишком быстро проиграло. Что это за растения, на которые никакие пестициды не действуют, но которые можно есть (людям)? Тут у автора логический скачочек. Отзыв читателя «PAV» (2005-09-13 14:00:20) Полная чушь. Я не знаю, что там нашли предыдушие рецензенты, но это просто ахинея какая-то. Книга ни о чем, вот реально ни о чем. Опять по привычке додавился и прочел до конца, просто жалко времени. Дурь. Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-14 13:50:46) А можно поинтересоваться (просто чтобы понять ваши критерии оценки) - какие за последнее время книги вы прочитали, которые вам понравились и не показались дурью? Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-14 23:10:08) Согласен с РАV и Serpent the Great такое ГЭ еще поискать нужно. В НАТУРЕ!!! ЧТО можно читать? что бы потом понравилось ЭТО!!!!
кстати и с бутылкой и без бутылки читать невозможно. Читал по диагонали от скуки. Отзыв читателя «AT» (2005-10-17 14:53:18) Читал с сухим белым вином. Идея просто восхитительная, но столько дурацкой воды! Мог бы получиться очень интересный рассказ – страниц 10-15. Для тех, кто хочет ознакомиться с этим произведением, предлагаю конспект. Следует прочитать: Глава 1 – полностью. Глава 4 (стр.16) – тест, написанный курсивом. Глава 7 (стр. 34) – полностью. Стр. 42, строка 26 до главы 10 (стр.50). Стр. 72, строка 19 до конца страницы. Эпилог (стр. 88). Уверен, многом понравится. Отзыв читателя «GribUser» (2006-02-26 22:39:53) Полная бредятина, угу. Единственное, что выделяет это книгу из разряда обычного трэша в разряд трэша специального это садистская мания автора нагромождать неприятности и пакости разного рода. Но даже среди этой разновидности трэша сия книжка ничего выдающегося не представляет. Отзыв читателя «mikluhamaklai» (2006-04-18 10:47:37) Скверная книжка, никакой художественной ценности, отсутствие логики у автора, плюс неприятный осадок от сюжета. По прочтении пришлось срочно подсластить парой рассказов Вашингтона Ирвинга. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|
