 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Филип Дик,
Л. Васильева (переводчик), Н. Маркалова (переводчик)
АннотацияВ будущем, используя мутантов-ясновидцев, стало возможным подвергать наказанию преступника до совершения преступления, а не после такового. Казалось, данная теория работает без сбоев и ошибок, и доказательство тому – отсутствие убийств за последние пять лет. Но тут случилось непредвиденное! Эд Андертон, изобретатель теории допреступности, попал в безвыходную ситуацию. Ведь теперь его теория работает против него! А как же иначе объяснить тот факт, что скоро он должен совершить убийство, причем человека, которого он не знает, да и вообще никогда не видел! Теперь Андертон должен доказать свою невиновность… Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «CountZer0» (2004-07-11 04:42:03) не согласен с тем что эта книга находится в Киберпанке,к киберпанку она имеет весьма посредственное отношение.Фантастика - да,но не КП. Отзыв читателя «GF» (2004-08-29 15:59:04) Довольно средненький и ничего особенного из себя не представляющий рассказик Дика, прославившийся единственно благодаря своей одноимённой экранизации. Отзыв читателя «Dune» (2005-03-25 11:19:39) Очень неплохой рассказ, который был экранизирован в Голливуде. Фильм мне очень понравился, да и многими он был оценён как хорошая экранизация, всё очень по Дику. Но прочитав рассказ убедился, что сюжетно оригинальный текст гораздо сильнее фильма. В рассказе описан совсем другой парадокс предсказания времени, так же включена политическая составляющая. Для примера в тексте в описанной ситуации была поставлена судьба государства (размах, да?), в фильме - судьба банального убийцы, хоть и богатого. А особое мнение - это версия будущего в котором убийца знает заранее, что убьёт и не убивает из-за этого. Это заглавная идея произведения, которая в фильме была убита и заменена на "судить человека заранее нельзя". Сильный сюжет был сжат в маленькую повесть и читается очень быстро, хотя идеи в этом произведении очень интересны и неоднозначны. Ничего лишнего - всё чётко как и подобает мастеру. Отзыв читателя «Ursa» (2005-04-21 04:06:04) Это именно КБ. Первое здес есть борба с системой.Второе расмотрен главный вопос КБ можетли человек упровлять своей судбой( быть богом). Отзыв читателя «Аноним» (2006-04-16 21:45:47) Расказ не произвёл сильного впечатления.С моей точки зрения, экраницазия смотрится лучше. Отзыв читателя «GribUser» (2006-05-01 20:45:57) И рассказик, в общем-то, не блеск. Сюжет откровенно слабый, концы с концами даже не все сходятся. Психология вовсе ни к черту. А уж про экранизацию я просто молчу. Просто молчу (закрыл рот рукой и видимо сдерживает себя). Отзыв читателя «elisar13» (2009-07-29 10:29:19) отстой...Впервые для себя, хочется отметить что экранизация книги получилась намнога лучше чем сама книга... Хотя в фильме осталось не изменённым тока имя главного героя и система допреступности, а сюжет совершенно другой( намного интересней)... Книга очень короткая, не успеваешь знакомиться с героями, с их внутренним миром, а вообще герои получились невзрачными, глупыми, также отношения между людьми неестественны... Ладно, облил грязью, и хватит... рекомендую тем кому интересен короткий боевик... Информация об электронной публикации:
|
