Филип Дик,

Я прочитал эту книгу в первый раз в году эдак 86, в польском переводе, в серии "Станислав Лем рекомендует". Тогда это для меня вообще была бомба. Недавно перечел на русском - конечно, впечатления уже не те, но все-таки сюжет книги на очень высоком уровне.

Слова, сказанные Диком, где-то мной прочитанные, вкратце означающие, что существует только то, что мы видим и чувствуем (слышим и т.п.), т.е находясь в России, то, например, Японии для нас не существует. Но если вы туда поедите, тогда там свё будет организовано и создано к вашему приезду.

Сказано это было в шутку, но может послужить характеристикой для основного направления творчества Филипа.

Убик, который начинается и идёт как типичная НФ, постепенно изменяется в корне, и ближе к концу читатель осознаёт, что всё то на самом деле было не так и не поэтому.

Первая книга Дика, мной прочитанная, после которой я решил подробнее изучить его творчество. Этот роман оказался знаковым. Рекомендую прочитать его для первого знакомства с автором.

Отличнейшая книга. Некая концентрация Дика.

С этой книги можно начинать читать Дика. Очень достойное произведение, хотя чуточку не саенс фикшн.

Кстати по поводу несуществующей Японии. Эту философию естественно придумал не Дик, но он очень талантливо смог ее воплотить в своих произведениях. Очень правдоподобно, аж ужас берет.

Исключительная книга.

Видимо, всё-таки эта книга у Дика -- лучшая. По мне. Не такая мутная как все прочие. Хотя и "Свободное радио Альбемута" тоже оставило впечатление в концовке.

Или это опять переводчики порезвились? Ведь "Убик"-то переводили при советской редактуре.

Интересная книга... нечто среднее между фантастикой и детективом... Кроме того сюжет вызывает непреодолимые ассоциации с фильмом "Vanilla Sky" :)

Odna iz samich interestnich knig.Kogda prochetal ochen dolgoe vremya chodil po vpechatlenie.Potresayuschiu syujet.Chitat obezatelno.

P.S.I esche kogda posmotrel" 6 chystvo "poyavilos oschyscheniya,chto nekotirie idei knigi perenes v kino.

Любопытно… Игра на уровне: «Все есть пустота, а пустота – это все, что есть». Смесь действительного с ирреальным (остро приправленная замечательным «Убиком») – и тебе уже все равно: что есть что… Людям впечатлительным не читать – боюсь, за каждой дверью Вас будет ждать Рансайтер; и чьи головы Вы увидите вместо банальных орлов на монетке?

Замечательная концовка при сильно затянутой середине. Да и автор ближе к развязке вдруг даёт явную подсказку чем несколько портит впечатление.

Отвратно!! Вязкие, невнятные диалоги, очень и очень скучно...

Для меня - это была первая и послендяя книга автора

Полный отстой - НЕ читать!!!

Ну до Лема конечно не дотягивает, скорей всего из-за разности стиля, но сюжет стоящий и книга тоже. Вообще я в Дика "вьезжал" поэтапно, начиная с Альбемута, продолжая Валисом и т.д.

Так вот, если Валис это философиях поиска ответов на фундаментальные вопросы жизни и смерти, то Убик - это детектив с фантастическим сюжетом. Как по мне то идея "полужизни" тут намного важнее и ценнее препарата "убик", который можно было и раскрыть намного шире.

Но учитывая "многосмысленность" и как сказали уже выше "мутность" Дика на этот огрех можно закрыть глаза.

Читать не только любителям фантастики, а и мистики и детектива.

Я тоже могу порекомендовать начинать чтение Дика с этой книги.

Сюжет фантастико-детективный,не отпускающий и затягивающий.До самого конца непонятна развязка.

И только в самом конце всплывает тема послежизни,которая в дальнейшем так часто будет присутствовать в других книгах.

Книга заслуживает четверки.Для юношеского возраста-и пятерки.