Филип Дик

Кто следит за нами? Не аннотация, а какая-то ерунда, Филипп Дик любил такие писать. Главный герой ведь так никогда и не пришёл в себя после покушения на него .

Классная книга, не правда так надоела всякая туфта, а эта книга как глоток свежего воздуха. И перевод хороший. Окончание правда выбивает из струи и выводит из себя, но может так и надо, ведь надоело что все понятно и как будто бы зараннее оговорено, а кроме того наверно если фильм снимался бы где-нибудь в голливуде то и окончание переписали бы, так же как в Бойцовском клубе - Палланика, в книге одно, а в кино другое.

Не могу понять тех, кто поставил слезкам высокие оценки. Я сам являюсь поклонником Дика, впервые прочтя в 1985 году Убик, а эта книга... - ну, скажем, ничего слабее я у Дика еще не читал.

Первое: аннотация. Высосана из пальца, к сюжету не имеет отношения. Непонятно утверждение "одна лучших книг", оставим это на совести издательства.

Второе: сюжет. Ближе к концу книги он совершенно ломается, становясь больше походим на бред. Очень хорошо, что автор не стал писать часть четвертую, ограничившись эпилогом, чтобы хоть как-то связать развалившуюся канву повествования.

Единственное достоинство книги (на мой взгляд) - это легкость в прочтении.

Дик до сих пор нравился, а это - дешевый ширпотреб. Странно что, "слезы" собрали больше всех наград из произведений аффтара.

Читать просто - потому что нечего читать. Сюжет прост как две копейки: чувак накачался наркотиком и его плющит. Прост и нелогичен: объяснения в книге о том, что произошло непоследовательны и выдержывают никакой серьезной критики.

Например - что копы придумывают брехню о параллельных мирах, возникающих при приеме КР-3, хотя ребенок знает, что восприятие наркотических глюков субъективно. Если склеить все факты, которые упомянуты в книге, цельной картины происшедшего вы не получите, даже если поверить в творимые наркотой чудеса – в книге остались здоровые люди, которые трезво смотрят на этот прекрасный рациональный мир. :)

Резюме: не читайте этот отстой.