Борис Диденко

Довольно познавательная книга, требующая некоторого умственного напряжения (особенно поначалу). Взгляды авторы не бесспорны, разумеется, но оригинальны уж точно.

Политикам и прочим «сильным мира сего» досталось по первое число.

Солжновато читать из-за обилия терминов, но в целом - супер! Слишком хорошо укладываются факты в высказываемую теорию, если уж она и не верна на 100%, то на 90% - точно . Не мог оторваться.

Дмитрий.

Книга необычайно интересна и познавательна.

Даже если в биологическом плане её высказывания могут быть весьма спорными - в психологии эта книга гораздо более полезна, чем, скажем Фрейд (всё же он рассматривал патологии).

Тема "нелюдей" достаточно оправдана, если более трезво глядеть на мир. А вот их происхождение мне было непонятно до прочтения книги.

В общем - разумным людям - читать обязятельно.

Крайне спорные идеи, поданные в категорической и субъективной форме, обоснованные через "интерпретацию возможных проявлений" (т.е. просто логически необоснованные). При этом наиболее очевидные выводы, которые должны возникать у читателя - это мысли о необходимости оправданного геноцида по неким неявным признакам.

В общем - если это была просто провокация - то лично у меня она вызвала впечатление об авторе как "антиученом без этических тормозов".

Хотя некоторые интересные и полезные мысли в книге найти можно. Но для этого придеться их выкапывать из под слоя принципиального субъективизма и фобий автора.

Ахтунг: лженаука!

Автор явно НЕ ученый. Это НЕ монография. Не стройте иллюзий. Читайте лучше нормальные учебники по психиатрии, и вы, например, узнаете, что "нелюди-зверье" - это чаще всего есть лишь проявление т.н. эпилептоидного характера (т.е. тоскливо-злобного аффекта плюс стремление всех построить, педантичности), а многие великие люди действительно страдали эпилепсией (а эпилептоидный характер вовсе не обязательно предполагает явные проявления болезни); так вот сама болезнь есть следствеие органического поражения нервной системы, например еще на этапе внутреутробного развития, а вовсе не результат каких-то чудных квази-расовых различий.

Настрой книги вообще характеризует имеющийся на страницах мат (в разделе про женщин (!)) и ссылки на труды Г.П.Климова (причем, что забавно, с негативным отзывом о нем). Так вот, даже Климов - и то больше по делу пишет (хотя это тоже, по сути, лженаука).

Книга неоднозначна... Но, как сказал один мой дальний знакомый ПСИХОЛОГ, психология КСАЕТСЯ реальной жизни. Для филолухов переовожу: КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОДНОЙ ТОЧКЕ. Что такое точка должно быть понятно даже с неестественным складом ума :)

Наиболее правдоподобная интерпритация кровавого пути человечества.Читал не отрываясь

На мой дилетантский взгляд книга не то что бы плохая, но лучше б ей закончиться где-то на середине и остаться ни на что не претендующим изложением гипотезы происхождения человечества.А то очень смазывается впечатление. С того момента, как описывается деление современных людей на 4 вида по нелепым признакам ( а так же их психически нездоровые метисы), все становится каким-то притянутым за уши.Всех харизматиков - в палеантропы, артистов - в суггесторы, ученых - в неоантропы, людей без выдающихся достижений в жизни - в диффузники.Равняйсь,смирно!...Такое ощущение, что во второй части автор решил выплеснуть свое недовольство работой людей определенных профессий таким опосредованным способом. Про женщин - вообще жуть.

На извечный вопрос - кто виноват? - книга отвечает четко и ясно: во всех жизненных неурядицах виноваты 2 хищных человеческих вида.Если б не они, давно бы наступило всеобщее благоденствие. При этом изложение материала грешит недостатками, присущими явно "хищникам": голословными обвинениями и чрезмерной эмоциональностью.

А то,что оригинально - это не отнять,конечно.:)

Борис Диденко: «Цивилизация каннибалов» http://fictionbook.ru/author/didenko_boris/civilizaciya_kannibalov/

Прочел с большим интересом, несмотря на вольные авторские интерпретации Поршнева и нелицеприятные правды о Русском Народе и o Русской и ИнтерЖенщинах.. О замене марксистких классов на 4 подвида Кроманьёнцев – лишь 2 из к-х можно отнести к Хомо-Сапам.. скажу: «Хмы.. Пан таки хочет переплюнуть Майн-Кампф?1!» ...Я – не генетик.. Если это допустимо.. то вполне обьясняет стремительное развитие Интеллекта и Техно-Цивилизации ... Но тогда должно бы снижать конкуренцию за хорошее обучение и качественную самку.. Чё мучадзя ? – если против СуперЭнимала – ни сам не попрешь.. ни дети – не доплюнут.. Но! Логика.. Статистика.. и Арифметика.. не сильнейшие из авторских искусств.. И его свободный поток – меня насторожил.. Но! Поршнева не всяк осилит.. А другого подобного свежего взгляда – можно не успеть увидеть..