Елена Чудинова

Отлично написано, ярко, эмоционально, без всяких идиотских реверансов типа "мир-дружба-жвачка". Читал недавно Вадима Давыдова "Год Дракона", очень многое перекликается, но то совсем мужская книга, пожестче, и геополитика там малость посерьезнее немного прописана, хотя тоже не безупречно. И Ориану Фаллачиещё читайте! Эти трое - must have, короче.

Сложно оценить такую книгу.

С одной стороны куча глупостей и некомпетентности.

С другой ИМХО книга получилась гораздо умнее автора. И вопросы поднятые в ней, стоят того, чтоб над ними подумать.

И тут же жутчайшее послесловие, портящее все ощущение от книги (на мой взгляд).

Ну язык у книги совсем не плох. А чтоб информацию получить лучше, наверное, Бьюкенена читать. Фалаччи как мне кажется на близком уровне - много эмоций, а вместо знаний каша в голове.

Редкостная дрянь как по стилю так и по содержанию ....

лучше не читайте - только время потеряете...

Книга написана «на злобу дня» и автор прав в одном - Европе конец. Ответ на вопрос почему в 19 веке французы железом и кровью покоряли Алжир, а сейчас алжирцы творят во Франции все что хотят можно найти в книгах Льва Гумилева - основателя этнологии. Поясняю в двух словах - этносы Западной Европы (но не российский суперэтнос) уже слишком стары и нежизнеспособны. Дети не рождаются. Повторяется история Византии. Если не будет нового пассионарного толчка то через 30 лет Европа станет мусульманской. Статистика - 5 млн. арабов и негров во Франции, 3 млн. в Англии. 5 млн. турок в Германии. Ответ почему они не ассимилируются есть опять таки у Гумилева - романские народы с одной стороны, турки и арабы с другой отрицательно комплиментарны (взаимодействие как у щелочей с кислотами). То-есть российский вариант с мирным сосуществованием не получится. Я лично вижу единственный выход из положения - поощрения иммиграции из Восточной Европы. Восточноевропейцы с легкостью ассимилируются в любой стране Западной Европы.

Всем читать и думать. Много.

ЧИТАТЬ - ПОКА НЕ ПОЗДНО!

Великолепная книга. Не мог оторваться. Именно такое будущее готовит себе Европа своими заботами об албанцах и чеченцах. Что до миролюбивости мусульман, о которой много говорят, пытаясь замаскировать тот факт, что терроризм стал поголовно мусульманским, то я своими глазами наблюдал эту миролюбивость в Чечне и в первую и во вторую кампании. А идеологи и организаторы этой миролюбивости живут себе спокойно в старой доброй Англии, Дании, Норвегии, Штатах. Глобальное столкновение цивилизаций неизбежно и такие книги помогают прочистить мозги, запудренные изощренной пропагандой продажных идеологов защиты прав "угнетенных"

начал читать... нравиться

понравилась сцена убийства эстонской снайперши

я сам русский-украинец из Латвии

ведь живут эти "люди" где-то среди нас

жаль ФСБ не проводит операций по ликвидации

а вообще книга очень однобокая

муслимы плохие, христиане хорошие

но для развлекательной книги вполне неплохо

насчет более глубокого изучения вопроса советую книжку "Нефть, PR, Война" Мишель Коллон

Если кто не в курсе - книгу написала жена Андрея Езерского и взгляды на католичество (которые высказывает о.Лотар) во многом - взгляды Езерского. И вообще эта книга во многом списана из реальной жизни.

А у Езерского есть сайт:

ecclesia.narod.ru

Там он о себе рассказывает. Он является священником этого неприкаянного латинского прихода.

П.С.: Я - не Езерский и не его последователь. Про Езерского друзья рассказали.

Тема конечно актуальная, но прочитать не смог. Очень тяжёлый, для меня, язык.

Художественные достоинства оставим в стороне. С достоинством тут проблема. Восхищает то, что автор так упирает на свою причастность к христианству. Обычно образованные христиане называют это мракобесием. Тема поднята актуальная, но то, как она истолкована - увольте.

Спасибо, уважаемая Елена Чудинова за поставленную проблему.

Страшно, но это реальный сценарий будущего Европы – ещё чуть-чуть. Пока Европа борется за толерантность, агрессивная религия выплёскивается на улицы, начинаясь поджогами машин, школ и библиотек...

А цифра 5 миллионов мусульман, это данные десятилетней давности. Если учесть рождаемость, Сейчас, по разным оценкам, от 25% до 45%.

Шейх Фейсал Маулави, вице-президент Европейского совета по исследованиям и фетвам: "Будучи меньшинством, мусульмане, проживающие на Западе, не могут требовать установления господства Шариата. Если число мусульман увеличится, то настанет день, когда они смогут применять Шариат во всей полноте. Однако уже сейчас мусульмане Запада могут руководствоваться Божественным законом в таких областях, как брак, развод, наследство, раздел собственности. Все эти области относятся к сфере частного права, и здесь следует использовать столь ценимую Западом свободу выбора".

Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Женитесь на плодовитых женщинах для того, чтобы я испытывал гордость перед другими пророками вашей многочисленностью».

С уважением Нина А.

Художественные свойства книги далеки от гениальности. Хотя тема, конечно, актуальная. Проблема, разумеется, не в смене белого населения смуглым, и даже не в смене языков или религий ( я - атеист). Проблема, что цивилизация , основанная на фанатизме, живущая по жестким правилам , не создает прорывов в искусстве и технологиях, и, в конечном счете, не сможет прокормить своих плодовитых граждан. И тогда она будет проклята и выкинута на свалку, как древнеегипетская. Так что конец ислама наступит довольно быстро, как только будут исчерпаны запасы, созданные иудео-христианской цивилизацией. Все равно, что дикари захватят армейские склады.

Прочитал с интересом .

Возможно, это- одно из возможных наших будущих

Как говаривал один из древних, кажется это был

Цицерон "... из демократии рождается тирания и наоборот ".

Тут можно много рассуждать, но это же рецензия так что закругляюсь.

А вообще " ... плодитесь и размножайтесь", несмотря ни на что.

Обязательна к прочтению. Удивительно что такую книгу смогла написать женщина. Спасибо.

Сильная книга. Однозначно читать. Может именно с этого вы начнете понимать что собой представляет ислам

Кхммм...Спасибо автору за книгу!Но именно за книгу а не за проблему поднятую в ней....Автор наверное хорошо представляет что такое Ислам как вера, однако читателю будет ясно что ислам - это плохо, а христианство( тем более католическое) - это хорошо, что ислам агрессивная и экспансивная религия.Однако тот же католицизм по экспансивности переплюнет ислам на очень очень много. Вспомнить хотябы средние века - скока кровушки пролили крестоносцы?Интересно в 980е годы автор так же бы отсаивала интересы язычества, видя угрозу в том же католицизме и православии???Кто знает как бы сложилась история России, если бы князь Владимир принял бы не христианство, причем в православной его форме, а ислам или католицизм?Я не защищаю ислам, т.к. сам православный, но мне бы очень хотелось, чтобы в православии Глава Церкви - Наш глубокоуважаемый Патриарх,да и ряд других представителей церковной верхушки, напоминал не жирного борова, а оставлял впечатление здорового человека...НЕ стоит забывать также, что в нашей стране много мусульман, которые живут в мире с христианами уже не один век. Автор своей книгой может обострить конфликтмежду верующими нашей страны, а нам(россиянам) это надо? Западный Мир поплатится за свое стремление жить для себя, за нежелание давать жизнь и воспитание большому количеству новых людей......

P.S. НЕсмотря на все мое несогласие с автором, огромное ему спасибо за эту книгу. Быть может она позволит людям понять что необходимо задумываться о будущем уже сегодня....

Прочитав предыдущего рецензента, не могу не задаться вопросом - может, нам ещё татаро-монгольское иго вспомнить заодно? Или вот ещё - древние христиане ведь тоже подвергались гонениям на заре становления религии. Какая разница, что происходило в Средние века, мы-то с вами - к худу или к добру - живём в 21.

Книга очень жёсткая и даже жестокая, и вне всяких сомнений ужасающая до глубины души - потому что на самом-то деле всё это может произойти ещё при нашей с вами жизни.

В послесловии автор называет некоторые факты, о которых год назад ещё не говорили. А менее двух недель назад на ТВ вышло корреспондентское расследование, где представитель ФСБ рассказывал о детском учебном учреждении, в котором детей втихую "вербуют" в ислам (а что ФСБ, кстати, их не закроет - разве не могут уже?) и демонстрировались учебники арабского языка, в которых совершенно открыто пропагандируется терроризм. Пропаганда идёт по всему миру. Даже в Бразилии(!) ещё в 2001 году вышел сериал (демонстрировавшийся, кстати, и у нас), сюжет которого рассказывал о прелестях мусульманской жизни и культуры. Ах, как прекрасно выбирать на рынке женский платок для волос! Спасибо, хоть чадру не показали.

Их религия и культура неотделимы друг от друга. Почему же, когда кто-то пытается показать, что и христиане должны быть так же неразделимы - это глупость и попирание либеральных ценностей? Христианство (особенно православное) это по сути своей религия рабов, но это же и основа нашей цивилизации, и тут я с автором полностью согласна.

А у Киплинга, кстати, есть очень созвучные стихи:

Мы слабы, но будет знак

Всем ордам за вашей Стеной --

Мы их соберем в кулак,

Чтоб рухнуть на вас войной.

Неволя нас не смутит.

Нам век вековать в рабах,

Но когда вас задушит стыд,

Мы спляшем на ваших гробах.

Удивительно как такую книгу пропустили в издательстве. В книге очень просто и доступно изложена только одна мысль - мусульмане есть дикари, которых надо убивать, пока они не убили нас. Приведена куча доводов ЗА, и НИ ОДНОГО довода ПРОТИВ. Ислам - зло в чистом виде, без малейшего белого пятнышка. Одного этого достаточно, чтобы выбросить эту книгу куда подальше.

Хорошая книга

очень много epydk интересного про ислам

убедился что это большое зло если будет третья мировая то она будет hkbubjpyfz

так что как сказал наш презедент "мочить в сортире..." пока не поздно

Только начал читать, сразу поразила полнаое пренебрежение к деталям: "А извести виноградники они не могут, очень уж они любят изюм, ни одно блюдо, кажется, без него не стряпают. Ну а коли черному рынку быть, то виноторговцев и виноделов будут ловить и мучить до смерти публично, по всем законам шариата." - вино делается из технического винограда, а изюм из столового. Они совершенно разные... Сразу встает вопрос - а во всем остальном автор столь же компетентен?

Эта книга напомнила мне рассказ о крещении русских - когда старых богов бросили в Днепр, многие плакали и кричали: Выплывай, боже! Ничего, потом привыкли. Старое должно уступать место новому, вот и сейчас многие русские принимают Ислам. А книжка так себе, ерунда.

Читать всем! В этой книге можно критиковать многое, но самое главное в ней то, что она заставляет серьезно задуматься об очень реальной и насущной угрозе евроислама. Интересующимся более серьезной информацией порекомендую книгу:

Serge Trifkovic

The Sword of the Prophet. Islam: History, Theology, Impact on the World

Regina Orthodox Press, Inc., Boston, MA, 2002

(Серж Трифкович. "Меч Пророка. Ислам: история, богословие, влияние на мир" -- не знаю, есть ли русский перевод)

Книга, как говорится, "правильная", но ее портит ее христианская идеологизированность. Все объясняет фраза из послесловия: "...именно там [в Священном писании] сказано решительно и четко: христианство – единственная истинная религия, а все боги язычников – бесы". Смешно. Потому что в "Священном писании" мусульман, надо полагать, сказано то же самое при ислам.

И еще - как это автору удалось написать книгу о борьбе с исламской экспансией и ни словом не упомянуть Израиль, находящийся на переднем крае этой борьбы? А, ну да, евреи - они же неправильные, "единственно истинного" христианства не признают...

Вот так пропадает все желание читать книгу. Ибо хоть и православный, арабскую культуру, в общем, и ислам, в частности, уважаю...

Моральные ценности мусульман абсолютно(!) отличны от людей, воспитанных в европейской культуре. Ни лучше, ни хуже. И стремление к строительству Халифата от океана до океана во многих смуглых головах тоже есть. И грех им не воспользоваться т.н. правами человека, когда они могут перерезать европейцу горло, а европеец будет бояться подойти близко к убийце, чтобы не обидеть Ислам. Любой призыв к толерантности - призыв к разоружению перед лицом полчищ врагов

Гм... Куда ни плюнь - везде правда... :\

Но, что самое замечательное, что каждый(!) желающий может решить для себя, принимает он или нет идею книги. Тут вам не Ахмадинежад! И не Семичастный или Андропов.

Замечательная книга. Всем читать.

Мы не должны быть против мусульман - они должны уйти туда откуда пришли. И оставить нам нашу Европу.

нига явно пропагандистская, но не лишенная некоторых литературных достоинств, ставящая к тому же две очень важные проблемы.

Итак, проблема первая: допустимы ли «уступки», делаемые св. Католической церковью в угоду изменившейся за последние два века морали; должна ли Церковь меняться вместе с обществом (отпавшим от Церкви) и к чему это приведет. Вопрос, очень острый для последователей монсеньора Лефевра.

Проблема вторая: древняя и насущная. Страна по каким-либо причинам допускает на свою территорию большую группу иноземцев, а те, не желая ассимилироваться с коренным населением, набирая со временем влияние, начинают лоббировать собственные интересы, зачастую противоречащие интересам государства и коренного населения. Так было в Риме; в этом вечная печаль и проблема мирового еврейства; из-за этого началась англо-бурская война; это Косово; это становится актуальным для ЕС… Но на кой мешать сюда религию? Это социокультурная проблема, и лишь в рамках этого – религиозная.

Теперь же хочу вступиться за ислам. Уж больно нечестно поступает здесь автор: осуждает одну религию за приверженность традиции, а другую – за отступление от традиции; одну судит по общему культурному уровню последователей, другую – как учение чистое, не вспоминая предписаний быта, даваемых этой религией. Например, хиджаб (покрытие головы платком, частичное или полное закрытие лица женщиной) – в христианской традиции также запрещается женщине показывать волосы, носить мужскую одежду (это религиозный запрет, т.е. наложенный Церковью), есть прямые указания на подчиненное положение женщины (ну хотя бы 1-е Коринф 11:7-9); были в христианской морали и требования к затворничеству женщины, запрет на общение с мужчиной-неродственником наедине и пр. И то, что отец Лотар не выгнал из храма Софи в джинсах - это тоже «уступка».

Не забывайте, пожалуйста, что исламская культура моложе христианской на семь веков! Отнимите от нашей двадцативековой истории семь веков – и получите крестовые походы. Были и в христианской культуре гонения на инакомыслящих, призывы к войне с инаковерующими, осуждение нерелигиозной деятельности, не направленной на духовное самосовершенствование (к которой, несомненно, относится и спорт). А уж сколько было предрассудков и унаследованных от язычества верований (и сколько времени потребовалось Церкви, чтобы отучить нас, наконец, от них). Однако это не повод заявить, что христианство плодит моральных уродов, т.к. византийцы коварны и развратны, а франки – жестоки и неграмотны. Нас от тех фанатиков отличает - наличие образования. И изменившаяся мораль. И терпимость.

Уступать можно и должно, но всегда есть границы, преступить которые нельзя. Не думаю, что можно изменять свою культуру и мораль под пришлых чужаков… по крайней мере, не в сторону сокращения.

А как бороться с проблемой №2… вряд ли сейчас есть однозначный рецепт… недаром Самая-великая-из-демократических-стран одновременно является страной-в-которую-очень-трудно-получить-визу…

Тем, кто это прочел – спасибо, и мои извинения за размеры. Тем, кто хочет продолжения дискуссии – mascotik@rambler.ru

Если Гора не идёт к Магомету, то Магомед идёт к горе.

Прочитала книгу.Очень много глупостей и женских отступлений.Не все арабы носят паранжу и хиджаб.И у них есть разные степени религиозности.А что стоят акценты на якобы безвкусице арабских женщин.

Ну и много чего другого.Жалко,что проблему -исламизации Европы подняла дама ,как бы это сказать,ну неаккуратная в деталях.Получился какой-то дешевый базар.И еще,у нас в Израиле с этой темой живут.Нам удается упешно противостоять подавляющему большинству агрессивнонастроенных соседей.Но в геополитической картине чудиновского будущего об Израиле сказано 2 строчки.Видимо не вписываемся мы в чудиновскую концепцию животворной силы христиантсва.И это уже смешно.

Некомпетентность автора переходит всякие границы в послесловии,когда она с умным видом эксперта говорит свои очередные нелепости.В Израиле никто не выдавливает христиан,кроме самих мусульман.Нет ни резни ,ни угроз,но просто жить во все более и более мусульманском окружении христианам и самим не хочется,вот и уезжают.

Хотя в литературном плане книга ничего.Есть и образы ,и динамика,и ритм.Жалко,что гора родила мышь.

Складывается такое ощущение что пишут про времена второй Мировой только вместо фашистов мусульмане

и никакого понимания ислама.....

На редкость бессмысленная и тупая книга. Сцена спора Жанны с Иман вообще потрясающа по своей глупости. Начать с того, что вообще-то по Корану образованность мусульманской женщины очень приветствуется. Потому что мать больше учит детей, чем отец. Также, не обязательно запирать жену дома. Для неё желательно сидеть дома, коенчно, что и понятно, ибо из карьеристки или ищущей развлечений никогда не выйдет хорошая мать. Но нигде не сказано, что жена - это рабыня. Если мужчина плохо обращается со своей женой, то он пойдёт в ад. Что касается паранжи, то её носить вовсе не обязательно, если уж она так неприятна. Её вообще-то должны носить полностью посвятившие себя религии женщины. Что касается Жанны, которая якобы выглядела изнутри целомудренной, то это смехотворно. Мол, ей не надо хиджаба, она и так светится целомудрием, даже если разденется и пройдётся так по городским улицам. Валери ненормальная девочка, которой даже не привили элементарного уважения к чужой религии. Жанна просто омерзительна, на мой взгляд. Тошнотворные сцены убийств можно лишь перелистывать. Удивительно, какое воспалённое воображение у автора. Не говоря уж о неверном понимании ислама, отсутствии какого-либо таланта и злобном стиле. Злоба просто пышет через край. Это каким же чудовищем надо быть, чтобы написать такое??

я поддерживаю идею о том, что ислам должен быть в исламским странах

в Европе надо проповедовать христианство

Шовинистическая религиозно-пропагандистская книга с вялым сюжетом, схематичными персонажами и отсутствием стиля.

Читается довольно легко, но напрягают уводящие от сюжета экскурсы в христианство. Концовка прогнозируемая. Сама идея книги страшноватая. Я не христианин, но не хотелось бы такого развития событий. Довелось пожить в нескольких европейских странах. Так вот - "задниц" там действительно МНОГО. Прочитайте, задумайтесь.

Честно говоря, после такого просто не знаешь, как и к кому относиться. Впрочем, если бы ты никого и ничего не боялся (т.е. что тебя накажут за то, что ты произносишь неугодное какой-то конкретной личности), то своё отношение можно было бы высказывать открыто. Хотя тема внимания заслуживает. И можно развить её в противоположном направлении.

Это дополнение к предыдущей рецензии. Как-то летом побывал в Мраморном дворце и видел выставку на сюжет исламской глобализации, где изображены все крупнейшие города мира (Лондон, Нью-Йорк, Париж и др. - всего 10 или 12), перестроенные на исламский лад. У меня такой вопрос: а неужеди нельзя придумать что-нибудь на сюжет православной глобализации. В этом отношении Санкт-Петербург идеальный город: все нехристианские, а равно христианские неправославные храмы немы - никаких колоколов, никаких муэдинов и прочих, если ты не православный. Вот бы так было на территории всей Российской Федерации - без какого-либо исключения: свобода совести - не отменяется, но право голоса (в данном случае - колокола) полагаются только православным. И жаль, что я не умею рисовать. А то мечтаю увидеть рисунки, где крупнейшие храмы мира перестроены в православные. Представьте себе, например, православную церковь в Мекке, перестроенную из храма Каабы. Таким же должен быть рисован и катодический собор Св. Петра в Риме, и многое другое. Вот это была бы выставка!

Народ, я прошу не проецировать ситуацию в Европе на Россию. Сам являясь мусульманином, напомню о многонациональности РФ. Не надо думать, что все мусульмане-террористы. Радикальный ислам-искаженное толкование священной книги. Живите в мире, не надо избитых стереотипов. Всем спасибо за высказывание своей точки зрения, в любом случае есть над чем задуматься.

Еще не дочитала, но мнение уже готово. Пита как символ исламской культуры - это сильно, конечно, на большее автор был не способен.

вопиющие ошибки в сфере шариата без комментариев.

Стигмы и гора Афон вообще финищ. Слава Богу сразу сказано, что это фантастика.

такие как авторица могут восхищаться чужими подвигами, а сами первые встанут на зарядку. Во всяком случае желающих умереть за веру слишком мало среди христиан, чтобы когда-либо появилось подобное подполье, если описанное станет правдой.

Домучаю раз уж скачала... :(

А главное - сколько лет назад вышла книга, а предлагавшие задуматься все еще думают, видимо, поскольку решительных действий до сих пор нет :)))

Прочитал книгу. Тема,изложенная в ней, очень актуальная. И даже если какие-то детали про жизнь мусульман изложены некорректно-это не важно. Главная то идея в том, что христианство и мусульманство-несовместимые вещи. Разные культуры не могут ужиться вместе, пока одна не поглотит другую.

И если ты родился христианином, то у тебя два пути: или стать толерастом, или не быть им...