Александр Бушков

нормально написано, мне понравилось, много фактов о которых я даже не знал, хотя историей интересуюсь.

Книга неплохая, но интересна она лишь для людей, не знающих историю. Практически все изложенное у Сан Саныча более академическим языком сказано в десятках других книг. Он просто изложил все своим неподражаемым стилем. А вообще тенденция радует - практически во всех книгах Fiction Сталин - насквозь положительный персонаж. Умнеем потихоньку, несмотря на дебильные "Московские ссаги"! Кто историю знает на уровне школы - must read!

хорошо пишет :)

то что данная вещь далека от историчности тож понятно, но большой плюс стиль и тема

давно не читал что-то типа Пикуля.

Художественные вещи Бушкову удаются однозначно лучше. Стать беспристрастным исследователем автору, видимо, не дано, а просто ругать тех, кого раньше хвалили и наоборот - невеликого ума дело. Цитаты, приведенные автором, не обязательно трактовать так однобоко и предвзято, причем нельзя не отметить, что, в отличие от Бушкова, цитируемые авторы от гаденько-мелкого хамства удерживаются. Вещь очень-очень средняя, если нечего делать, можно почитать для тренировки умения вырабатывать свой собственный взгляд на вещи, и для развития критического отношения к печатным источникам, веру которым при социализме вбивали в мозги намертво.

Согласен со веми. Да историческая ценность данного произведения может быть и невелика, многие факты известны и доступны. Однако стиль и харизма позволит усомниться в однобокой платформе "Сталин и Берия - бяка, троцкий (тухачевский и тп) - ангелы". Не надо верить всему, не надо сразу переходить на другую сторону - думайте, господа, думайте.

По поводу "нудных Сварогов" - согласен, а жаль!

Хорошая книга. Ничего свернового знающему человеку не открывает, но массового читателя цепляет. Стиль, господа, стиль! Однозначно рекомендую.

Один большой минус автору, прямо-таки глобальный: нелюбовь к точному цитированию (с указанием источника и автора). Надо перебарывать лень!

Такое впечатление что автор старательно копировал стиль незабвенного В. Суворова (ссылки на которого в библиографии отнюдь не добавляют доверия к книге. То же самое относится к жаргонизмам, которыми щедро пересыпана книга). Тем не менее, книга получилась интересной, читал с удовольствием. Действительно, способствует развитию критического отношения к печатному слову :)

Тут до меня такие все умные высказывались, даже страшно что-либо сказать. Но скажу: книга классная, стиль Сан Саныча превосходен еще со времен "России, которой не было". А как прикажете нонешнему поколению объяснить, что если дальше, как сейчас пойдет, то от России ни хрена и не останется, а так - почитают, так хоть задумаются...

Основная ценность этой книги - взгляд с другой стороны. Надо отдать должное Бушкову только за то, что он свёл в одном месте противоположные общеизвестным высказывания и факты и честно постарался изложить это без "обеления" и "очернения" персон.

Исключений сделано три (больше я не запомнил): для четы Романовых, о них он отзывается только с отвращением (яркий антимонархист); Учредительное собрание и Керенский (вместе. Они у Бушкова неразделимы); Коля Балаболкин-Бухарин. В последнем случае видимо уж действительно меткое выражение Троцкого.

Книгу стоит прочитать для общего развития и как сборник цитат и фактов, однако не советую делать на её основе масштабных выводов.

Не плохо. Только вот про Сталина, показалось, что материала где-то процентов 15 не более. Гораздо подробнее раскрыты Николай II, Троцкий, Бухарин. Ну, в общем дочитал до конца, так как все ждал, когда же начнется про Сталина.

Если б ещё Бушков и ссылки вставлял... Цены б ему не было!

Сначала увлёкся чтением этой книги, потом устал от изобилия уголовно-молодёжно-солдафонской лексики, употребляемой автором, которая очень портит стиль и вызывает недоверие к излагаемым фактам. По многим признакам можно догадаться, что автор очень-очень себя любит и ставит себя выше описываемых исторических личностей. Описания любовных отношений Иосифа Виссарионовича прямо-таки заставляют прослезиться, если во-время не спохватишься, что речь-то идёт о самом великом изверге человечества всех времён и эпох.Спасибо ему, конечно, что уничтожил физически извергов и гадов помельче себя, но ведь и в животном мире гады пожирают более слабых гадёнышей.

В общем, после прочтения этой книга (на четверти, больше не смог осилить), хочется послать подальше и всех описываемых героев, и самого описателя Бушкова.