![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияШестнадцать лет прошло с тех пор, как на Земле произошла атомная катастрофа. Позади остались Трехлетняя ядерная Зима, годы скитаний, эпидемий и голода. Теперь, вопреки анархии, вопреки варварству и жестокости нового века, начинается возрождение американской цивилизации из постъядерных руин. Лидером объединения становится Гордон Кранц – человек, называющий себя Почтальоном. Страна вновь обретет мир и единство, но прежде Гордону и его соратникам предстоит кровавая война с армией холнистов – отпетых головорезов, «мастеров выживания»... Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2004-10-05 01:09:53) Действительно хорошая книга. Вот так и надо. Отзыв читателя «Ender» (2005-07-08 15:15:13) Согласен. Хорошая вешь. Во всяком случае, времени потраченного на прочтение не жалко. Только не стоит ориентироваться на одноименный фильм. Книга на порядок лучше. Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-25 00:05:43) Одна из лучших книг... Чуть-чуть смазанная концовка, правда. Но все равно сильно. Кино по книге - полная дрянь. Отзыв читателя «mc_leod» (2005-09-26 08:12:43) Ну не так чтобы и дрянь, конечно. Но книга всегда лучше. Отзыв читателя «Аноним» (2006-01-07 02:10:01) А мне кино понравилось! Книжку пока только скачиваю.. Отзыв читателя «urtica» (2006-01-17 03:58:22) мда уж, не ожидал что так сильно различны книга и фильм, четыре автору. Отзыв читателя «Аноним» (2006-04-15 10:34:20) Книга интересна за счёт антуража, в остальном слаба. Кино значительно лучше. Отзыв читателя «Аноним» (2006-04-21 10:43:28) Сначала посмотрел фильм, очень понравился. Решил найти и прочитать книгу, искал долго... Нашел, прочитал... и стало жаль потраченного времени. Фильм гораздо лучше, более жизненен, хоть и конец чересчур счастливый. Отзыв читателя «vv_mail» (2006-05-30 19:54:19) Типично американская версия того, что будет "после". Минимум философии, максимум героического действа. Однако, в своем жанре очень-очень качественное произведение. Отзыв читателя «Аноним» (2006-09-21 11:08:38) Бред редкостный. Вот НИКОГДА не случится подобной мути. Вообще у американцев все не как у людей - только черное и белое. Не читайте - не стоит. Очень плохо Отзыв читателя «Peter Blood» (2007-04-27 14:57:26) Если бы автор остановился в конце первой части, получился бы неплохой рассказ. Идея с почтальоном, устанавливающим связь между оторванными друг от друга людьми весьма неплоха и богата. Продолжил бы автор в том же духе, без дебильного экшна, могло бы получиться сильное произведение. Но не продолжил. Дальше начинается форменная жвачка: нелепые идеи автора (какой-то думающий компьютер, какие-то приращенные), нелепые поступки персонажей, да и сами персонажи плоские и безжизненные. И все это густо приправлено типично американским пафосом. И постоянное ощущение, что где-то уже все это читал - те же слова, те же поступки... Информация об электронной публикации:
|