Энтони Бёрджес

Не самый приятный вариант будущего. У Берджеса, впрочем, ничего слишком приятного и не бывает.

Особенно мне понравилась китайская продукция с иероглифом "человек".

Ужас... Такого страшного мира и представить трудно. Оруэлл со своим 1984 где-то рядом. Вообще сюжеты чем-то близки и похоже на продолжение 1984

Максимальное удовольствие от прочитанной «виртуальной» книги выражается в трех моментах: 1) прочитав, появляется желание прочесть еще раз – и ты знаешь, что рано или поздно – так и сделаешь; 2) ты понимаешь, что на твоей книжной полке не хватает именно этой книги, бежишь в книжный магазинчик и покупаешь ее же в «бумажном» варианте, радостно расставаясь с деньгами; 3) этот самый «бумажный вариант» ты с загадочной улыбкой даришь близкому тебе человеку – далее, снова пункт 2, пункт 3 (количество данных регенераций зависит от: толщины кошелька, степени духовной близости твоих друзей и качества работы книжных магазинчиков твоего города).

К чему это я? Антиутопия «Вожделеющее семя» (она же, в некоторых источниках, «Недостающее семя»), написанная в 1962 году, является жесткой, гротескной сатирой на современное общество: его традиции, законы, мораль. Страшно: читая, вдумываясь, понимаешь, что семя фантазии Берджесса может оплодотвориться в современном мире, а существовать в придуманной «Гобом» скорлупе… - лучше уж умереть…

Какая г-г-ядость! И зачем я это читал?

отличная антиутопия! идея разрешения проблемы нехватки продовольствия путём бутафорской войны и последующего каннибализма в промышленных масштабах надолго испортила мне настроение и аппетит) конец, правда, как и в "заводном апельсине", натянуто оптимистичный...

Написана динамично и читается легко.. но почему-то, как и многх авторов антиутопий, с логикой у Берджеса плохо.

Во-пехвых, покакому принципу кушали людей? и почему если многих кушали, то остальные не боялись, и зачем было кормить мясом бродят - не логичнее ли было превратить их в консервы? во-торых,все выглядить странно, как только в обществе будущего перестали ограничиваться рорждаемость и зщанялись каннибализмом, тут же все наладилось.

Неприяно поразмило явно отрицательное отношение автора к людям нетрадиционной сексульано ориентации -фу. Та и вообще почему Берджес преподносит необходимость контролировать рождаемость как нечто ужасное - это нормально, и это наеврняка ждет нашу планету в боижайшем будущем.

Ниасилил. Сама идея перенаселения в высококультурном техногенном обществе, имхо, бред. А дальше уже совсем не интересно...

ИМХО дребедень. Тоталитаризм, министерства, каннибалы, оргии - весь набор фиговой литературы и кино, абы произвести впечатление.

Проталкивается идея о трех циклах истории - надо ли писать повесть для этого? Тем более, что циклы в реале по-моему не наблюдаются.

Восхитительный роман из серии антиутопий.

Прочитал 'Wanting seed' в этом варианте перевода "Вожделяюще семя", а не "Безумное".

Хотя Джорж Оруэл "1984" произведение на 5, Бёрджессу можно поставить 5+. Автор донёс ту же идею, более красочно и понятно. "Человек, одумайся, выключи безразличие к миру, иначе мир станет таким".

Изумительно и под правильным углом показаны все тёмные уголки человеческой души, отмечены пороки современной цивиллизации: гомосексуализм, каннибализм, похоть, сексуальные извращения, гордыня, лживость, крючкотворство и бюрократия власти, самодурство верховных военных чинов, примитивность политики, лицемерие дипломатии, морально-интеллектуальная неразвитость, невежество граждан, .

И вместе с этим в антифазе даны моральные основы праведной жизни, образцы правильных людей, движимых искренними порывами, особо подчёркивается природность, естественность как залог здоровья человечества.

Знаковым моментом является "перелом" в государстве, когда "министерство бесплодия" полным составом превращается в "министерство плодородия" и т.п. Очень похоже на антонимические названия госструктур у Оруэла.

В начале мне понравился забавный эпизод, когда

Беатриса-Джоана (101% женщина) едет в лифте. В лифт заходят 2 откровенно флиртующие лесбиянки. От одного взгляда на них или на героиню, напомаженного педераста-франта, который тоже оказался в лифте, передёргивает от отвращения и бросает в дрожь.

Забавно, едко, глубогомысленно, поучительно.

С этой ситуации, я полюбил ВС.

Непонимателям антиутопий: Впечатлительным фантазёрам не рекоммендую. В отличие от фэнтэзи и проч. лёгких произведений с посланием "добро пожаловать в мир приключений", такие книги на несколько уровней глубже и не предполагают гостеприимства, тут моделировать анализировать надо, не вживаться.

Ценителям антиутопий: Бёрджесс "Заводной апельсин"(как предвестник ВС), Оруэл "Скотный двор", "1984", Хайнлайн "Луна жёстко стелит".

Все произведения сливаются в одно целое, образуя гротеск, признаки которого можно видеть в нашем мире.

To Anonymous:

ИМХО дребедень.

06.05:2007; 13:37

- И что они находят в этом новом клее для кафельной плитки? По мне так хуже ничего не пробывал.

- А чем он Вам не нравится?

- Такая гадость!