Эдуард Багиров

Похоже, Соколов-Митрич "Нетаджикские девочки"... и г-н Багиров - одна и та же фирма. Явно заказной товар, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Совершенно разные люди. Багиров - довольно искреннен, хотя конечно вряд ли все правда.

Багиров - он же Сфинкс известный по сайтам удав.ком, litprom, и т.д.

Написано простым языком (наверное для столько презираемого Багировым быдла, хотя возможно он просто не уверен в своем знании русского, и боится сложных конструкций) .

Соответственно читается очень легко.

книга читается лекго, за один вечер одолела. есть своя определенная философия, которая на поверхности, автор называет все своими словами, от это легко читаема книга.

Нормальная книга, читается легко, понравился стиль повествований без лишних преувеличений. Но в душу после нее ничего не запало, так интеллектуальная жвачка на вечер.

редкасная ЧУШНЯТИНА!

Автор может лучше, но, видимо, ленится..

Не тратьте время.

Автор (неталантливый, но пробивной) пеарится, а все повелись. К литературе это не имеет отношения.

Читал книгу в бумажном издании. Книга оставила двойственное ощущение. С одной стороны, как уже отметили предыдущие рецензенты, простой и легкий язык, что, по моему, достоинство. Описываемые характеры и события кажутся мне достаточно правдоподобными, то есть "правда жизни" имеется. В литературном плане, мне кажется, автор имеет перспективу.

С другой стороны, книга интересна, как отражение психологии мигрантов, не столько даже иной национальности, но и просто провинциала, попавшего в столицу. Психологически интересен эпизод поездки из Москвы в Петербург. Характерно - едет в незнакомый город и не удосужился хотя бы мельком взглянуть в путеводитель. Интересно и характерно восприятие главным героем архитектуры - он покорен московскими "сталью со стеклом" (все большое и блестящее!), классическая же архитектура Питера на него не производит впечатления.

Характерна также двойственность психологии: в первых, принцип жизни "по понятиям", а не по закону. Отсюда пренебрежение документами и вообще формальностями. Во вторых, понятия примерно поровну делятся на "положительные" и "отрицательные". Поэтому, когда нужно по жизни принимать решение, оно может приниматься по "понятию", которое не соответствует ситуации.

Также много там разных диалогов и монологов, которые могут вызвать желание поспорить (а можно и снисходительно поулыбаться).

Случайно натолкнулся на этот "шедевр" в инете, могу лишь сказать что книг я прочел немало, были среди них и действительно шедевры, были и откровенно провальные произведения, но эта книга превзошла все мои ожидания - настолько откровенного бреда не читал уже давно (после Минаева), создается впечатление что автор задался целью облить грязью и желчью всех читателей, после прочтения чувствуешь что покрыт некой субстанцией непонятного цвета и запаха с ног до головы. Вам нравиться быть облитым дерьмом? Тогда непременно читайте! Жаль только потраченного времени..

Вполне приличная книга, читается легко и фактологически очень узнаваемая. С удовольствием вспомнил те времена, хотя сам не из "понаехавших", но многое из описанного мне знакомо не по наслышке. И о приезжих вполне правдоподобно все описанно, среди знакомых "понаехавших" бырышень( так уж получилось) ))многие выбились в люди и совсем не женскими прелястями. а упорным трудом и страшной экономии на всем, что всегда удивляло и не представляется возможным москвичам. Автор упустил вопрос этнической преступности, что конечно имеет место быть. это единственно, что можно поставить ему в упрек. Книга добротная и правдивая, хотя конечно и не шедевр.

сия писанина относиться к литературе точно так же как запорожец к импортным автомобилям.

какого же было моё удивление, когда прочитав в послесловии интервью с автором, познал степень приукрашивания автором собственной жизни.

фу. читать не следует.