Сергей Анисимов

У Анисимова отсутствует, на мой взгляд, одна из главных движущих сил альтернативщика - желание размазать победившего противника если не в жизни, то хоть на бумаге. Разве чуть-чуть есть :) Ну и язык неплох, в отличие от, например, постоянно кривляющегося Березина. Проработка деталей даже несколько чрезмерная, на мой взгляд.

Неплохо, хотя до первой книги не дотягивает!

Согласен с обоими предыдущими рецензиями.У Анисимова не то,что отсутствует воля к победе,а как бы и не наоборот.Его явно раздавило поражение в холодной войне.А по данной книге-увы,она слабже первой.Ту я проглотил за вечер/ночь,а эту скачал дней десять назад и всё домучить не могу.Ради чего книга написана?Ведь по сути ничего не произошло!Зато процент толстовско-пацифистских пассажей вырос.С такими данными и знаниями,как у Анисимова,можно было ТАКОЕ написать!!!Очень жаль,что автор пошёл на поводу у общечеловеков(сиречь врагов России).

Согласен с тем, что первая книга лучше, но... И второй том отличный, автор вложил и душу и знания в него. Это не дешевая писанина, а серьезный труд. Но непонятно одно, зачем все это нужно было придумывать если результат один и тот же....1991 г. ??? Просто необходимо изменить концовку первой книги!!!

Читаю, что-то знакомое, блин, да этож старая пропаганда да на новый лад, только комунизьма поменьше. Опять мир спасаем, сами себя со всех сил расхваливаем. Язык неплохой, содержание полное ГОВНО, напоминает советский агитпроп, читать не стоит.

Судя по всему, автор убежден, что никакие военные несбывшиеся успехи СССР не смогли бы предотвратить его развала. И так ли уж он и неправ?

Да ни одино отделение спецназа 2км из 6минут не выбежит, особенно при недосыпании и недоедании и табакокурении.

Мдя... После первой книги действительно не очень. Ожидалось что-то вроде "Карибского кризиса" (это игрушка такая про харррошую ядреную войну, переходящую в "Фаллоут" :-) ) а получил что-то вроде "Прибоя у Котомари" - неплохая военная книга, но не более того.

Первая книга - добротная альтернативка, а вторая просто "военные приключения". Совсем другой жанр. Не сказать что уж совсем не интересно, но настраивался-то совершенно на другое.

Хотя автор не даром отбрыкивался всеми конечностями от названия "Вариант Бис-2", это уж издательства настояли. В общем, если первую книжку купил в реале (уже правда зачитать успели) то эту не буду. Грустно...

Тут некоторые автора хвалят за якобы внимательное отношение к материалу и точность проработки деталей - фигня.

Человек который не знает чем пахнет люизит не должен о нем писать. Если уж совсем невтерпеж - посоветоваться с теми кто знает.

Безответственный болтун - таков наш примар

"Жест был слишком уж по-газетному красивым, но ощущения неловкости так и не возникло – все и на самом деле было серьезно."

Эта фраза (цитата) характеризует суть книги. Тому, кто умеет Истинное от фальшивого отличать, - объяснять ничего не надо - сам поймёт, а прочим (оба Anonymousа) - объяснять бессмысленно.

На сколько первая книга была хороша (я серьезно увлекаюсь техникой Второй мировой и прежде всего флотом), настолько же плоха вторая. Первая книга - фактически технотриллер, вторая - ни рыба, ни мясо

А вот мне понравилось , возник некий "эффект присутствия" - книга мне напомнила детство - конец 50-х,начало 60-х, когда СССР непрерывно готовился к войне... помню круглый год грохот реактивных истребителей , берущих "звуковой барьер" над нашим домом и пронзительную нищету окружающих людей...Слава Богу что эта война не произошла в "горячем виде"...Люди опомнитесь, перестаньте думать как с помощью военной силы СССР мог захватить мир...это чушь, что и показал нам всем , уважаемый автор.