Леонид Алехин

Среди возможных оценок, сайт предлагает три хороших, одну нейтральную и одну плохую. Одна плохая - это очень мало. Иной раз простым словом "плохо" произведение оценить невозможно.

Текст с дикой плотностью супер-пупер-девайсов на квадратный сантиметр перемежается лирическими отступлениями в стиле "сон, навеянный ударом головы о клавиатуру, за миллисекунду до пробуждения". Создается впечатление, что автор читал классиков киберпанка - того же Гибсона - но совсем ничего не понял. Следует прекратить писать и идти почитать еще.

Если бы была такая оценка, я бы выбрал "неасилил".

отличная книга

сюжет отрывочен, но подкупает драйвом, ссылками на матрицу и аниме.

много описаний оружия (бурная фантазия)чуть-чуть психологии(можно было углубить)

самаое главное автор создал ЖИВОЙ мир

Отличный киберпанк! Гибсон отдыхает.

Именно "ниасилил". На середине надоело.. Понятно, что проще описывать "реактивные пулемёты" и "экзокаркасы", чем, например, человеческие отношения в мире будущего, но вот что удручает. Гибсон 20 лет назад оставил конструктор из хакеров, хайтека и корпораций. Оставил в смысле бросил. А современный "киберпанк", в том числе российский, в большинстве случаев, занудно и старательно в тысяча первый раз собирает этот всем надоевший конструктор. И подобным произведениям несть числа. Киберпанк умер?

PS И даже конструктор автор собирает коряво. Как может работать реактивный пулемёт? Как "Ультразвуковой сканер выпустил низкочастотный импульс"? Кто в "Матрице" сказал: "Ложки не существует? Халтура, ей-богу, халтура!

н-да....неоднозначно.прочитавши возникает вопрос: а про что книга-то?

Хороший добротный киберпанк! Идеи, конечно, вторичны! Про природу чисто Гари Гариссон! Понравилось больше чем Бурцев с "нервами"

киберпанк эт среда для чегоЙто более глыбкого и значимого. как впрочем и любой другой жанр литературы. Гибсон или Руркер исползовали технические заморочки для того чтоб загнать героев в определенные психо или физ состояния но до комиксов они слав богу не доходили. а эт комикс даже без попыток на что-то большее. грустно. мне по чему-то Золотников вспомнился такогоже плана произведения :-( .

осилил из врожденной вредности.

А мне понравилось. Захватывает раз, интересный мир два, а что касается глубинных психосоциологических переживаний - читайте Достоевского, кому надо

Сюжетные линии перекручены. Текущие события перемешаны с воспоминаниями, причем, сказать сразу, чьи именно это воспоминания, не всегда возможно. Вся эта мешанина густо приправлена непрерывной бойней. Кровищи настолько много, что экшен даже не цепляет. К тому моменту, когда, наконец, начинаешь понимать кто, кого и за что мочит, книга успевает надоесть до отвращения.

Короче, если вы тащитесь только оттого, что в книге к месту и не к месту упоминается виртуальная реальность, можете это г прочесть. В противном случае, лучше убить время каким-нибудь менее мазохистским способом.

Тщательно перемешаный винегрет из Гибсона и Лукьяненко с легкой примесью Брюса Стирлинга - на фоне игры в Doom.

Согласен с xor: автор проработал матерьял, но ничего не понял - змешал следку с медом и кислой капустой, но ничего съедобного не получилось - все вторично, персонажи плоские, как картонные, "действа" много, но как-то суматошно все, дергано...

Грубые нестыковки сюжета, избыточность...

Прочитал полностью, с удивлением узнавая многие злакомые книги - автор, почитай Richard K. Morgan, и поучись выписывать характер персонажей...

Лучшая книга жанра "Боевая Фантастика".

По части динамики ПАМ вне конкуренции -- за три страницы захватывающего боя ситуация на поле может кардинально измениться несколько раз. Десяток развешанных на стене ружей ухитряются неожиданно выстрелить даже после первого прочтения. Необычный мир изрядно сдобрен элементами "кибер/нано-панка", которые отсылают знающего читателя к классикам. "Рваное" повествование заставляет читать внимательно, но это сторицей окупается восхитительным процессом проявления полной истории мира и персонажей. Автор успешно добился того, что ветки сюжета прерываются на самом интересном месте, а предвосхитить развитие событий совершенно невозможно.

Художественная сторона книги, к сожалению, не дотягивает до уровня Отцов. Впрочем если сравнивать с "успешными коммерческими писателями", книга Алёхина -- шедевр. Использование некоторых технических терминов или словесных оборотов иногда заставляет поморщиться, но на удовольствие от прочтения это влияет не сильно. Наиболее похожая по стилю прочитанная мною книга "Сезон оружия" за авторством Зорича, показалась... ужасно пресной.

Если вы перечитали всех классиков жанра, любите энергичные фантастические книги (без синдрома прыщавого подростка -- я круче всех), и не боитесь внимательно читать насыщенный информацией текст, то ПАМ -- книга для вас.

что-то вменяемое написал только последний оратор.

Тому, кто дочитает рецензии до конца...Если вы ярый консерватор, если вам лень читать, если у вас нет фантазии, если вас бесит матрица, если вы поклялись в верности Гибсону, если вы считатете, что вы умнее всех - не читайте это произведение ни в коем случае.

Потому что это - единственная книга, которая заставляла меня, человека крайне нечитающего, встречать с ней рассветы и при этом не спать на работе, не выпускать из рук смартфон в транспорте, за обедом, в постели перед сном.... Эта книга стоит того, чтобы быть прочтённой, и уж тем более заслуживает того, чтобы быть несравнимой с чем-то другим.

Сама книга представляет собой не просто киберпанк, а органичная смесь жанров киберпанка и рибофанка, замешанная на весьма оригинальной теории апокалипсиса. Казалось бы, что кроме войн, катастроф, коллапсов, вирусов и т.д. можно ещё придумать, чтобы приблизить человечество к его концу... ан нет, нужног просто посмотреть на вещи под новым углом. Эта книга - и есть новый угол зрения!

Книга хоть и насыщена большим количеством терминов, но любому человеку, кому не лень было в школе учить словообразование, эти термины легко поддаются для усвоения... Напоминаю, если у вас нет фантазии и вы не способны искренне заинтересоваться, как работает реактивный пулемёт, зачем нужен липофаг и как хакеры-джины создают изолированную програмную оболочку внутри другой, не читайте эту книгу! Она слишком сложна и насыщенна для вашего убогого разума :))

Ощущается весьма сильное влияние на автора "матрицы", тем не менее лично я воспринял это со снисхождением, т.к. хоть и прослеживались некие смысловые и событийные цитаты, они утрачивали свое первоначальное значение, тем не менее хорошо дополняя действие. Кто бы не говорил, что про ложку написана туфта... пускай попробует придумать абсолютно противоположный по смыслу фразе "ложки не существует" вариант перевода оригинального "there is no spoon".

И ещё пару моментов, покоривших лично меня.

До 9й главы я вообще не мог понять, что за книгу я читаю... потому что в каждой главе говорилось о разных людях. Они просто жили в одном городе, но были абсолютно раличны, и фантазия, усиленно искавшая между ними сюжетную связь, давала сбой. А связь эта будет раскрываться вплоть до самого финала, и лишь только в самом конце вы всё понимаете, плюс к этому узнавая то, чего вы никак ожидать не могли... что-то более глобальное, чем все события книги вместе взятые. После этого я НИКОГДА не пожалею, что прочитал эту книгу.

И ещё. Эта книга не даёт поблажек вашему восприятию. Она нагло и бескомпромисно затягивает в совершенно другой мир, и только если вы в состоянии переварить все отличия его от того, в котором живёте вы, только тогда вы легко поплывёте по тексту вдоль захватывающих событий по совсем другой реальности. Она заставляет принимать себя такой, какая она есть, за что ей "респект и уважуха" © :)

Но перед тем, как позволить этому произведению поместить вас в самый центр клубка сюжета, предлагаю пройти небольшой тест и побольше узнать о той самой "другой" вселенной, вселенной этого романа - вселенной "Диктатора".

И уж если понравится, то смело открывайте пролог, и удивляйтесь, что книга совсем не о событиях, загнавших людей за стены Форсиза.

P.S. комнатным критикам по лошадиной дозе голубого бархата, чтобы открыть разум для чего-то нового.