![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияВ фешенебельном квартале Парижа с особой жестокостью убиты британский коллекционер лорд Литтлби и весь обслуживающий персонал особняка. Из прославленной коллекции восточных редкостей украдены уникальная золотая статуэтка индийского бога Шивы и один из расписных индийских платков. Дело начинает расследовать сыщик парижской префектуры Гюстав Гош. В руке убитого он обнаруживает эмблему золотого кита. Как выясняется это эмблема чудо-корабля «Левиафана», который отправляется в свое первое плавание в Индию. И всем пассажирам первого класса вручали такого золотого кита вместе с билетом. Но кто из них мог совершить такое страшное преступление? Подозрение падает на пять человек, у которых отсутствует золотой кит. Среди них оказывается и Эраст Фандорин… Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2004-02-17 14:25:41) Гениально, подобное придумать просто не возможно Отзыв читателя «Loyalist» (2004-11-20 23:01:12) По моему мнению - лучшее произведение во всей серии об Эрасте Фандорине. Качество на высоте. Кстати, читать начал именно с этой книги, уж так вышло. Отзыв читателя «sasha817» (2004-12-18 13:31:21) Я бы сказал, третья по "накрученности" и "интересности" сюжета книга в серии об Э.Ф. (первая - несомненно - "Алмазная колесница", вторая - "Смерть Ахиллеса"). Отзыв читателя «Bookашка» (2005-05-08 02:59:29) Очень понравился. Чем-то напомнил детективы Агаты Кристи :) Лёгкий. Отзыв читателя «kohinor» (2005-06-30 22:20:03) Действительно,напоминает А.Кристи! Мне кажется,что эта книга намного динамичнее,чем тот же ''Пиковый валет''и уж точно на несколько порядков выше "Любовника" и особенно "Любовницы"! Отзыв читателя «de Mon» (2005-07-01 01:00:18) Интересно. Качественно. Читать стоит. Даже если Вы не поклонник автора. Однако очень уж похоже на Агату Кристи. Впрочем вся серия про Фандорина, за исключением "Любовницы смерти" несет на себе следы штамповки, конвеера, а иногда ... это нельзя назвать плагиатом, но больно уж часто Акуниновские герои, события, места действий напоминают что-нибудь ранее прочитанное. Не смотря на все это прочитал всю серию про Фандорина. В ЦЕЛОМ - НЕ жалею потраченного времени. Надо отдать должное - автор обладает прекрасным языком. Оценка Вери Гуд. Все написанное тут мной - IMHO. Отзыв читателя «pustota» (2005-07-01 09:12:00) ДеМон, в етом то и "фишка" серии. Вы ДОЛЖНЫ ето узнавать и получать удоволствие от угадивания на кого автор ссылается. Перез-Реверте, кстати, делает то же самое. Я думаю что люди которие в детстве читали те же самие книги что и авторы получат удоволствие от етого "узнавания" :) Отзыв читателя «Amber» (2005-07-06 09:51:10) Пожалуй, что именно с этого романа начинается т.с. "классический" Акунин, и вся эта детективная закрученность. По сравнению с предыдущими двумя романами эта книга как бы более цельная, более совершенная, что ли... Жаль, что Левиафана как такового на самом деле не существовало, я бы не против была там оказаться... вместе с Фандориным, конечно :-) Отзыв читателя «SergRP» (2005-11-02 09:30:36) Читабельно, как и весь Акунин. Действительно, очень напоминает А.Кристи. Но читать все равно стоит. Отзыв читателя «Katherina» (2005-11-21 08:43:10) Книга очень интересная, чем дальше читаешь про Фандорина тем больше захватывает воображение. Стоит надеяться что следующие книги еще интереснее, или хотя бы не уступают Лефиафану. Отзыв читателя «tvojangel» (2006-11-11 14:02:46) Книжка не интересная.Не советую читать эту книжку любителям детектива - всё очень прозрачно,местами вторично. Если не прочтете,ничего не потеряете.Это уже было. Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-01 19:57:21) Мне эта книга из серии про Эраста Фандорина больше всего понравилась, хотя и было некое дежавю (где-то все это я уже читала)!!! И тем не менее, получила удовольствие! Читать! Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|