 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Борис Акунин
Аннотация1877 год, Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты… О приключениях Варвары Суворовой на Балканах, оказавшейся в самом центре интригующих событий и вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным разоблачившей обширный шпионский заговор, читайте в романе «Турецкий гамбит». Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Mary-17» (2004-09-03 11:22:57) Очень понравился сюжет. Отзыв читателя «Аноним» (2005-02-28 19:44:12) Сюжет захватывающий, и не раскрываемый до самого конца книги. А если прочитать, да еще просмотреть фильм, то сразу раскрываешь содержание книги. Самое интересное это то, что при прочитке книги храрктеры героев воспринимаются по-разному. Мне очень понравилась эта книга, она очень интересная и в прочтении, и в развертке сюжета,и в описании героев. [/I][/B] Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-10 16:09:56) Фильму не уступает. Написано с юмором, интригой и небольшой эротикой. Акунин с своем репертуаре! Отзыв читателя «PavelVK» (2005-03-13 13:08:25) Хорошая книга в отличии от фильма состряпанного по укоренившемуся принципу кооперативного кино под руководством одного человека. Отзыв читателя «zluka» (2005-03-30 22:32:39) Прочитал "Турецкий Гамбит" Б.Акунина- нечего особенного, не понимаю почему ее экранизировать захотели. Если бы не фильм я бы даже и не обратил на неё внимание. Конечно нельзя сказать что она ужасна и жутко не интересна, но и такого чтобы отнести в раздел "Что стоит почитать" там не присутствует. Единственный плюс - не большой размер и легкость чтения. Прочитал пока сидел на лекциях Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-06 13:25:54) Турецкий гамбит посмотрел= тяжело как-то не с первого раза(ох уж эти реалисты) и заинтересовался книгой - это должно быть отнесено к классике или историческому ... и это должно быть!
Спасибо! Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-06 22:38:46) Дорогой Зюка, вы на лекциях лучше лектора слушайте. Особенно, если это лекции по русскому языку. Личная грамотность - вот путь понимания Акунина, его великолепной игры с языком. Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-01 12:37:35) Я полностью на стороне Дружка! Я прочитала все книги Б.Акунина, и не только про Эраста Петровича, и считаю его классным автором и историком, я думаю учить историю лучше с его книгами, где все просто и понятно! Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-01 19:48:59) Мой закадычный друг Эраст Закоренелый пессимист, Когда бы был он оптимист, То лучше б был во много раз. Отзыв читателя «Shalalak» (2005-05-02 10:23:52) Ну дожили! Изучаем историю по Акунину. Дальше видимо - криминалистику по Конан-Дойлю, астрономию по Авессалому Подводному, микроэлектронику - по инструкциям к бытовой технике. Дорогая Лила не путайте мух с котлетами! Книги Акунина - прекрасные художественные произведения, отличные детективы, написанные хорошим слогом. Только вот к реальности они не имеют АБСОЛЮТНО никакого отношения. Ни в единой букве... Отзыв читателя «Georg» (2005-05-13 10:02:05) Что с Вами, Господа? Вы же воспитаны на Толстом, Пушкине, Достоевском...Сейчас еще и Булгакова (вот гады) в школьную программу запихнули. Очнитесь! Какой русский язык? Где сюжет? Где логика? А книга от фильма отличаются как земля от воды. Отзыв читателя «Josefin» (2005-05-14 17:44:46) Мне что-то не очень понравилась книга. После Азазель как-то вообще никак. Скучно, неинтересно, турецкие имена с трудом запоминаются. Дочитала до конца только для того чтоб сравнить с фильмом. Сначала были планы прочитать всю серию о Фандорине, теперь желание пропало. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|
