Борис Акунин

Весьма посредственно. Кроме того, из серии "Жанры" прочитал "Фантастику" (три с длинным минусом) и "Детскую книгу" (просто четыре с минусом). В общем, сидел бы Акунин в девятнадцатом веке и продолжал бы Пелагею ...

Акунин в очередной раз порадовал отличным детективом, держащим в напряжении до последней страницы. Автору удалось отразить дух того времени и создать необыкновенно жизненные образы. Главный герой и подловат, и трусоват, и неотесан, и все же совершает подвиги, и за него переживаешь не меньше, чем за Фандорина.

iz treh zharov etot mne ponvravilsya bolshe vseh

Интересно, а Октябрьский это не Сенька Скориков из Любовника Смерти. По возрасту более-менее подходит, опять же реакция на фамилию Фандорин, плюс склонность Акунина к убийству героев предыдущих книг.

С чего это вдруг Акунин ударился в совок? Фи! Неужели не мог подражать более достойным образчикам жанра?

И чего это совок не любит Акунина? Фи. Читайте О.Робски - тама гламур.

Вполне в стиле Акунина, но не более того

Имхо, весьма посредственно. Налицо коньюктура. Ну ребята, прикинуть только - к Сталину в кабинет проникает фашист и пугает его (Сталина) стреляющей ручкой! Бред! Это еще похуже Брауна! И главное - зачем? Что, это лучше Богомолова? Или Семенова?

А мне понравилась.

Из новой серии Акунина "Фантастика", "Детская книга", "Шпионский роман" последняя мне понравилась больше всего. И что самое интересное, Акунин в отличие от многих авторов, например от того же Дена Брауна никогда не повторяется, всегда у него увлекательные и разнообразные сюжеты и он не делает литературных ляпов.

Профессиональная деятельность разведки/контрразведки автору явно удалась. Хотя он (как и Бушков) к этой работе причастны не были. Вполне реально показано уничтожение автобуса с пассажирами ради сохраниния легенды в контрразведывательной операции советских спецслужб (такие операции проводятся и в наше время). Для бывших и действующих работников КГБ-ФСБ будет интересна.

Товарищи Злые Критики не понимают, что Акукнин писал эти жанры не как "фандоринский" создатель, а как Экспериментатор, он сам говорил, что пытался этими жанрами по максимуму разнообразить и вкусы читателей и собственные достижения. А потому и ни один из "жанров" и не должен быть похож на то, что уже написано Акуниным, и нечего тут сравнивать. Шпионский роман был написан как дань, респект всем тем книжкам в мягкой обложке, что знакомы ещё с советского времени (а отсюда и тема), в прекрасной стилизации и под тот стиль и под те образы главных героев. Ну, почти - иначе это было бы просто бульварное чтиво в мягкой обложке, а раз писал Акунин - то и интрига позакрученней, и само ожидание, что ни говори, тоже сказывается - что же БА такое там написал.

Могу одно сказать точно - если б не Акунин, я б вообще ни одного шпионского романа в жизни не прочла, а так уже стопочка имеется...

ну пусть заработает неного денежкоф. Заслужил. Читать не надо...