Сергей Александрович Абрамов

Неплохая альтернативка. Практически без передёргивания. Написано, тогда когда рыцарями гебе ещё не принято было восхищаться.

написано хорошо. но подергивания в сторону: ах, как бы мы немецкое пиво пили, если дойч москву бы взял, - вызвыют отвращения... Стыдно, товарищ, с такой фамилией такое писать.

Автору respekt

Бог мой, ну и бредятина... Профессиональная графоманщина. Я еще понимаю там понравилось/не понравилось, но тут часть текста просто редактор должен был выправить, ибо все-таки литературная речь терпит вкрапления, но не до такой же степени и не столь же бессмысленные!

Сюжет меня вообще убил. Причем автора он под конец тоже убил, он перед самой развязкой пускается в рассуждения «блин, во я че-то бреду-то тут нагнал... Надо бы хоть какой-то пристойный финал прилепить, а то даже неловко»… Но финал он прилепляет такой, что уже и вовсе руками развести остается. Короче, самое настоящее говно. Щедро разбавленное ослиной мочей для набора объема. Прямо видно, где автор прошелся по тексту повторно и налил этой мочи. Даже и не воды, а именно вот дряни.

В печь.

Понравилось. Живой хороший язык и живые характеры. Сюжет тут в общем-то не важен, на мой взгляд. Это набор иллюстраций, очень реальный и полезный набор.

<B>Присоединяюсь к мнению GribUser</b>

Слишком нудно и затянуто, слишком много лишних рассуждений и "...прошу прощения...." автора. Я Вас ПРОЩАЮ. (Автору). Наверное что бы издать пришлось "слегка" дбавить воды - до необходимых размеров.

А так, вообще-то что-то напоминает, дайте подумать, о точно современную Россию - нда... фрАнтастика

Жуткая чушь, бред, желание серануть поглубже и побольше.

При этом рассуждения о нацизме-национализме весьма удивляют, как все это можно совмещать с основной темой книги "кровавой гебне" непонятно.

Впрочем, бред он и есть.

Ну и муть.... ниасилил

Отличное произведение с трезвым, чуть циничным взглядом на мир и историю.

Автор абсолютно прав, что против здравой экономики никакая идеология вечно переть не может, но забывает про вариант, когда инакомыслие и противодействие жестоко подавляется без оглядки на последствия. В этом случае государство обречено.

Россия, описанная автором только похожа на современную. В отличии от нее, она имеет здоровую, жизнеспособную экономику и эффективный госаппарат. Это, по всей видимости, мечта автора, причем вполне здравая мечта. Единственно, поправляю автора, такая Россия не могла возникнуть после фашистской оккупации, так как планы бесноватого в отношении славян были вполне определенными и воплощались в жизнь неукоснительно. Поэтому зря автор дал ему умереть естественной смертью. Я бы написал про удавшееся покушение Штауфенберга - тогда было бы логичнее и правдоподобнее.

А что до тайных служб - так они были есть и будут. Главное, чтобы реальных врагов ловили, а не выдумывали оных.

Скучно. ОЧЕНЬ скучно. Я еле до конца дотянула. Очень тяжелое оформление текста.

Сюжет не цепляет.